© ATV

Zaak van kindermisbruik verdachte acteur Jan V.H. voorgekomen: parket vordert vier jaar met uitstel gekoppeld aan probatievoorwaarden

In Antwerpen stond woensdag acteur Jan V.H. (52) terecht voor verschillende zedenfeiten. Het parket vorderde vier jaar cel met uitstel, gekoppeld aan probatievoorwaarden. “Ik laat me begeleiden en dat gaat goed”, zei V.H. zelf. “Ik hoop op een tweede kans.”

jtp, sare

LEES OOK. Wie is Jan V.H., de Antwerpse acteur die verdacht wordt van kindermisbruik?

Het onderzoek naar acteur Jan V.H., die rollen had in Big & Betsy, De Kotmadam en Emma, begon in juni van vorig jaar. Een undercoverjournalist had via chatdienst Bullchat contact gelegd met V.H., die aangaf interesse te hebben in minderjarige jongens. De journalist veinsde die interesse te delen en na een tijd werd er afgesproken in een hotel. Daar werd Jan V.H. met een verborgen camera gefilmd en vertelde hij over seks die hij had gehad met 14-jarigen, over zijn wens om kinderen te hebben zodat hij daar seks mee kon hebben en over zijn fetisj voor gebruikte onderbroeken. Hij vertelde ook expliciet over wat hij leuk vond aan seks met jonge jongens. Toen de journalist voorstelde om een ontmoeting met een 10-jarige te regelen, ging V.H. daarop in, hij kwam naar de afspraak en werd gefilmd aan de deur van de hotelkamer.

‘Very young boys’

Bij een huiszoeking bij V.H. werden jongensonderbroeken in beslag genomen, op zijn gsm en laptop vonden speurders foto’s van minderjarige jongens en meisjes die zichzelf, elkaar of oudere mannen bevredigden en sensuele houdingen aannamen. V.H. bleek bovendien vaak te zoeken naar de termen ‘teen porn’ en ‘very young boys’. Uit gesprekken bleek hij graag jonge jongens te pijpen en een voorkeur te hebben voor seks met onderdanigheid, in een vader-zoonrelatie of een baasje-hondrol.

Behalve voor het bezit van kinderporno wordt V.H. ook vervolgd voor de aanranding en verkrachting van vier minderjarigen. Zij kwamen in beeld tijdens het onderzoek en werden verhoord. Hoewel ze alle vier verklaarden dat er sprake was van wederzijdse toestemming, gaat het volgens het parket toch om verkrachting. “Het leeftijdsverschil zorgde voor een morele druk”, aldus de procureur. “Bovendien kregen de slachtoffers geld en cadeaus.” Een van de vier was op het moment van de feiten nog maar 14 jaar oud en kon dus juridisch geen toestemming geven. V.H. wordt verder ook nog vervolgd omdat hij een onbekende belaagd zou hebben via een chat. De acteur had compromitterende beelden van gebruiker BenStarboy en dreigde ermee die te verspreiden als BenStarboy geen seksuele handelingen met hem stelde.

“Jan V.H. valt in de categorie met een groot, bovengemiddeld risico op feiten”, zei de aanklaagster. “Maar hij toonde inzicht in zijn problemen, hij heeft een blanco strafblad en zijn therapie is goed gelopen.” Ze vorderde vier jaar cel met uitstel, gekoppeld aan probatievoorwaarden.

Eenzaam

Voor wat hij in de gesprekken met de undercoverjournalist gezegd heeft, wordt V.H. niet vervolgd. “Erover spreken, is dan ook niet strafbaar”, legde zijn advocaat Walter Damen uit. De acteur zelf schreef die gesprekken toe aan de coronacrisis. “Ik voelde me eenzaam. Ik was blij met de aandacht (van de undercoverjournalist, red.), ik zou echt om het even wat gezegd hebben. Maar die dingen heb ik nooit gewild, die gesprekken waren uit de lucht gegrepen.”

Jan V.H. verscheen deze voormiddag op de rechtbank. ©  rr

Dat de man een parafiele stoornis heeft, staat vast en dat ontkent hij ook niet. “Ik schaam me. Ik heb spijt van wat er gebeurd is en ik hoop op een tweede kans”, aldus V.H. “Ik werk aan mijn problemen en dat gaat goed. Ik krijg ook steun (twee vrienden zaten in de zaal, red.) en ik zou dit niet opnieuw kunnen doen. Alles wat me dierbaar was, ben ik kwijt.”

De verdediging van V.H. pleitte alleen schuldig voor bezit van kinderporno. “In tegenstelling tot wat er in de media verschenen is, is er weinig bewijs van strafbare feiten”, zei advocate Davina Simons. “Vanaf 16 jaar is men seksueel meerderjarig, de vermeende slachtoffers hebben het over wederzijdse toestemming, over ontdekken en over experimenteren. De jongen die 14 was, noemt zichzelf geen slachtoffer. Dat niemand hier burgerlijke partij is, zegt toch veel.” Ook de belaging ontkende V.H.

“Publieke schandpaal”

Advocaat Walter Damen wees nog eens op het schuldinzicht van zijn cliënt en zette vraagtekens bij de start van de zaak. “Die journalist zocht een verhaal, liefst zo spectaculair mogelijk. Hij wilde hem in de val lokken en nam zelfs na zeven maanden opnieuw contact op. Wat volgde, was een openbaar proces, een publieke schandpaal.” Damen vroeg de rechtbank om daar rekening mee te houden. “Hij is al publiekelijk gestraft.” De advocaat vroeg daarom een probatie-opschorting, wat zou betekenen dat V.H. wel schuldig wordt bevonden en voorwaarden moet naleven, maar dat hij geen straf krijgt. Het vonnis volgt op 28 juni.

LEES OOK. “Sommigen kennen mij, dat maakt het misschien makkelijker”: hoe acteur (51) onverbloemd sprak over kindermisbruik

 ©  rr

MEER OVER Meest gelezen

Aangeboden door onze partners

Meest gelezen

Vastgoed

Jobs in de regio