'Toch heb ik de man goed ontvangen', opent de Luikenaar zijn verhaal, die afgelopen vrijdag een dopingcontroleur van de Waals-Brusselse federatie over de vloer kreeg. De 22-jarige atleet lijdt aan teelbalkanker en heeft er net een zware chemokuur opzitten. Dat de dopingtest een positief resultaat zal opleveren is dus nagenoeg onvermijdelijk.

Het voorval toont een gelijkenis met de saga rond meerkamper Thomas Van Der Plaetsen. Hij kreeg toen na een afwijkende dopingtest te horen dat hij teelbalkanker had. Hij testte positief nadat er een zwangerschapshormoon (HCG) in zijn urine werd aangetroffen. Dat was echter een neveneffect van een tumor in zijn lichaam.

Misselijkmakend

'Ik heb mijn situatie direct uigelegd aan de controleur', zegt Moukrime, die vorig jaar nog achtste werd in de 1.500 meter op het EK. 'Mijn ziekte, ziekenhuisopname, de medicatie die ik moest nemen en mijn chemokuur. Dan heeft zo'n controle toch geen enkel nut? Persoonlijk vond ik het misselijkmakend.'

'De man besefte het toch en belde zijn baas, maar die bleef voet bij stuk houden dat ik gecontroleerd moest worden. Ik schat de kans op 95% dat de test positief zal zijn. Wat gaat de Internationale Atletiekfederatie daarvan vinden? Blijft het hier wel bij?' De Luikenaar hoeft echter geen schorsing te vrezen. Hij kan immers een medisch voorschrift voorleggen.

'De controles stoppen nooit, zelfs niet bij schorsing of ziekte. Alleen in twee gevallen: als de atleet stopt of als het statuut van de atleet verandert en hij of zij uit onze doelgroep valt', vertelt Anne Daloze, verantwoordelijk voor de dopingcontrole van de Waals-Brusselse federatie.

Telefoontje voldoende

'Judoka Charline Van Snick werd ook tijdens haar schorsing getest. Er is zelfs een speciale procedure in het leven geroepen voor mensen die zich in de situatie bevinden van Moukrime. Een telefoontje van zijn kant was dus voldoende geweest om misverstanden als deze te voorkomen', besluit Daloze.