Voor het rood licht moet je stoppen
08/02
Standpunt
Het is ons generatie na generatie
ingehamerd: voor het rood licht
moet je stoppen. Punt aan de lijn.
Alleen een politieman of een rijkswachter
had meer autoriteit dan een verkeerslicht
en een licht ging altijd voor op een
verkeersbord. Dat was een eenvoudige en
duidelijke regel, niet vatbaar voor interpretaties
en dat was uitstekend zo.
Nochtans vonden enkele parlementsleden,
op aandringen van de PS, het nuttig om
een afwijking in te voeren op die ijzeren regel,
om fietsers toe te laten op een kruispunt
door het rood licht te rijden en rechts af te
slaan. Die uitzondering wordt toegepast via
een nieuw verkeersbord. Dat blijkt nu manifest
in strijd te zijn met het verkeersreglement
omdat een werkend verkeerslicht altijd voorrang heeft op een verkeersbord.
Voormalig staatssecretaris voor Mobiliteit
Etienne Schouppe was vierkant tegen
omdat het heilige principe - stoppen voor
rood - geweld werd aangedaan. Hij vreesde
voor meer ongevallen met fietsers. Bovendien
vond hij de installatie van een tweede
signalisatie met extra lichten te duur in verhouding
tot de tijdswinst, hooguit enkele seconden,
die fietsers zouden halen met rechts
af te slaan. Zijn grootste vrees was dat onoplettende,
vooral jonge fietsers toch rechtdoor
zouden rijden. Melchior Wathelet, zijn opvolger
op Mobiliteit, was op basis van soortgelijke
argumenten eveneens tegen de invoering
gekant. Ook het Belgisch Instituut voor
Verkeersveiligheid trachtte de parlementsleden
tevergeefs op andere gedachten te brengen. Vlaams minister van Mobiliteit Hilde
Crevits is de nieuwe regel evenmin genegen
en zal hem niet invoeren op gewestwegen.
De initiatiefnemers vonden in het parlement
toch een meerderheid en drukten hun
wil door in de periode van de lopende zaken.
De verwarring zal groot zijn. Sommige gemeenten
zullen het nieuwe bord installeren,
andere niet. Het gevaar bestaat dat fietsers
op de duur denken dat rechts afslaan door
rood overal is toegestaan.
Misschien moeten de parlementsleden
nog maar eens goed de pro’s en de contra’s
zorgvuldig tegen elkaar afwegen. Daar hebben
ze enige tijd voor, want door amateuristisch
geklungel en slecht wetgevend werk
moet de maatregel in elk geval voor correctie
toch terug naar het parlement.
door Dirk Castrel