Wijnveld blijft politiek Zele beroeren

08/09/'10 Er klonken harde woorden toen tijdens de gemeenteraadszitting de voorwaarden voor de realisatie van bedrijvenpark Wijnveld en enkele grondaankopen ter sprake kwamen. Zoals 'incompetente Open Vld-schepen' en 'CD&V is verlengde van privébedrijf'.

Aan de realisatie van dat bedrijventerrein werkt Zele nu al zo'n tien jaar. Omwille van 'de hoogdringende nood aan maximalisatie van werkgelegenheid' besliste de Open Vld-ZDB-Lijst M.A.S.S.A.R.T.-meerderheid vorig jaar om zelf de nodige gronden te beginnen aankopen, om nadien het terrein zelf te kunnen voorbereiden.

De oprichting van het bedrijf Landexplo gooide roet in het eten. Dat bedrijf begon ook gronden op te kopen en meldde zich aan om het terrein te realiseren. De gemeente weigerde dit aanbod, onder meer omdat men vindt dat het nieuwe bedrijf niet genoeg ervaring heeft. Daarop besliste het bedrijf naar het gerecht te stappen. De vrederechter doet eind september een uitspraak over een klacht tegen de grondaankopen.

Bij de oppositie zijn sommige partijen gekant tegen het bedrijventerrein, maar stelt men unaniem dat de gemeente gevaarlijk spel speelt: men dreigt de rechtszaak te verliezen, met financiële gevolgen, en de realisatie van het terrein met opnieuw vele jaren uit te stellen.

CD&V kreeg vorige week dan toch de lang gevraagde besloten commissievergadering waarop de gemeentelijke advocaat de argumenten uiteenzette en vragen beantwoordde. "Er blijken echter nog vele onduidelijkheden", zei CD&V-fractieleider Hans Knop tijdens de gemeenteraadszitting. "Vooral over het beheer van het nieuwe en het bestaande bedrijventerrein, de veiligheidsmaatregelen ondermeer voor opslag van bluswater. Er is bovendien veel gebeurd achter de rug van de gemeenteraad. Dit is munitie voor de tegenpartij en toont de incompetentie van de bevoegde schepen. Wij vragen dan ook dat de gemeenteraad alvast geen beslissingen neemt voor de vrederechter een uitspraak deed."

Schepen Daniël De Keyser (Open Vld) reageerde scherp. "CD&V heeft zich sinds de oprichting van Landexplo als hun politieke arm opgeworpen. Jullie willen dat de lusten naar de privé gaan, en de lasten door de gemeenschap worden gedragen. Waarom willen jullie niet dat de recreatie- en bufferzone wordt aangelegd door de realisator van het terrein?"

Knop ontkende ten stelligste dat men voor het bedrijf zou optreden. Partijgenoot Johan Antheunis voegde toe dat men alleen een goedkopere uitwerking van de recreatiezone voorstelt: gras en geen 'pelouse', en dat ook elders in de gemeente de recreatiezones door de overheid worden onderhouden. VB'er De Bock hekelde dat er zoveel verschil is in de aankoopprijs die men aan de verschillende eigenaars voorstelt. De Keyser zei dat men wettelijk gehouden is aan de maximumprijzen die door een officieel aangestelde schatter zijn bepaald. Wordt zeker nog vervolgd.

Nico Keppens