"Tsjernobyl kan nog eeuwen voor problemen zorgen"

tsjernobyl kan nog eeuwen voor problemen zorgen

24/08/'10 Bijna 25 jaar na 's werelds zwaarste kernongeval in Tsjernobyl opperen nieuwe studies dat de gevolgen van de ramp werden onderschat.

Uit de informatie die wetenschappers vorige maand publiceerden, blijkt dat de dierenpopulaties in de vervreemdingszone rond de site van de voormalige kerncentrale wel degelijk dalen. Ook zag de Duitse regering, die jagers een compensatie betaalt voor de radioactieve everzwijnen die ze vangen, de kosten verviervoudigen in de laatste twee jaar omdat er steeds meer dieren werden gevonden met hoge cesiumgehaltes.

Maanden geleden hadden dokters in Oekraïne en Wit-Rusland verklaard dat ze bij patiënten een toename vaststellen van kankers, mutaties en bloedziekten die aan de ramp in Tsjernobyl worden toegeschreven. Los daarvan ziet een Amerikaanse studie van april een stijging in het aantal geboorteafwijkingen voor Oekraïne, die verband zouden houden met de voortdurende blootstelling aan lage stralingsdosissen.

Verwoestende gevolgen

Volgens tegenstanders van kernenergie tonen de studies dat mensen nog decennia en mogelijk eeuwen te maken zullen krijgen met de verwoestende gevolgen van de ramp. "Dit blijft een probleem in de komende honderden jaren", zegt Rianne Teule van Greenpeace. "De nieuwe bevindingen bevestigen dat de problemen die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA) optekenden in 2006 niet snel zullen verdwijnen."

De ontploffing van een kernreactor in Tsjernobyl in april 1986 veroorzaakte de zwaarste kernramp ter wereld. De totale radioactiviteit die vrijkwam was naar schatting 200 maal groter dan die van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki samen. Bij de explosie en de daarop volgende brand steeg een enorme radioactieve wolk op die zich over Europa verspreidde. 35.000 mensen in gebieden nabij de kerncentrale werden geëvacueerd.

JDM (IPS)



Bekijk alle artikels binnen wetenschap

ReactiesWat vind jij?

  • 8/8

    Yves Steenssens VERREBROEK, 26 augustus '10 om 17:14 Ongepast?

    @Serge U mag een CT- scan niet vergelijken met een besmetting van radioactieve deeltjes die met de lucht meedreven en die we ongetwijfeld hebben binnen gekregen.We kregen dus straling en besmetting te verwerken.Met een CT-scan krijg je gelukkig alleen een dosis straling.Met een Mibi-scintigrafie echter (inspuiting met radioactief isotoop) krijg je gegarandeerd 15 jaar max.limietdosis van een nucleair werker..... Mvg
    ID=709919 / GEBRUIKER=339510
  • 7/8

    Serge Amsterdam AMSTERDAM, 26 augustus '10 om 11:27 Ongepast?

    Werkte in die tijd op de centrale van doel (doel 2 om exact te zijn). Na de ramp wisten we van Zweden dat er een probleem met Tjernobyl was. Maar die ontkende. Tijd later als de wolk over Europa trok ging het alarm af als de buitendeur openging. Dus er was meer straling buiten dan in de kernreactor. En er bestaat dus ook de “Rode telefoon” maar geen meldingen van een incident op Tjernobyl, zij bleven ontkennen. Toen kwamen de satelliet foto’s en is het in het nieuws gekomen. Het is pas 3 dagen later overal in het nieuws verschenen. Ga de waarden van de radioactiviteit ook niet zeggen die op dat moment gemeten werden. Wel kan ik zeggen dat de natuurlijke straling van vroeger, 2 milirem straling is verdubbeld wereldwijd door de explosie. Dit is niet veel maar toch dit is leven in een verdubbelde omgeving van straling. Maar een CT-scan in het hospitaal geeft je meteen 300-500 milirem aan straling in enkele seconden. Dus van de natuurlijke verdubbeling heb ik geen angst.
    ID=709627 / GEBRUIKER=338925
  • 6/8

    Yves Steenssens VERREBROEK, 25 augustus '10 om 21:24 Ongepast?

    Nog eeuwen , dat klopt inderdaad, als we de halveringstijd van plutonium rekenen........24.000 jaar.......en uranium-235......700.000 000 jaar......of 7.000.000 miljoen eeuwen......Wie doet het voor minder..........?
    ID=709342 / GEBRUIKER=339510
  • 5/8

    edwin suykerbuyk MERKSEM (ANTWERPEN), 25 augustus '10 om 17:54 Ongepast?

    Men blijft zich tegenwoordig ook af vragen waarom jongere mensen ook in deze conrijen overlijden aan kankers etc...gevolg van deze ramp die in die tijd haast als geen erg werd beschouwd...weet U nog wel toen ?
    ID=709241 / GEBRUIKER=339469
  • 4/8

    Piet Paaltjes ZEVENEKEN, 25 augustus '10 om 15:49 Ongepast?

    W.N.: een lichtelijk bespottelijke opmerking, nietwaar? Omdat er een heel groot probleem is, wil dat niet zeggen dat al die andere problemen er plots niet meer zijn. Gelukkig voor U was ik uw professor logica niet. September zou dan echt niet volstaan hebben.
    ID=709160 / GEBRUIKER=339783

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Sport

wickmayer naar kwartfinales parijs
pozzato breekt sleutelbeen in qatar
lance armstrong wordt triatleet

She

wintercollecties aan ronde prijzen de deur uit
jess donckers ik bevredig mezelf als ik niet kan slapen
silvy de bie wil alles tonen in realityshow

Vakantie

met de kids naar de dominicaanse republiek
pretparkplezier in new york
zelf de giro rijden in denemarken

Autonieuws

kia track ster concept onthuld
facelift nissan 370z
inferno op finse snelweg video

Video's

  extern koude maakt putten in de wegen
  extern extreme koude maakte 3 doden
  extern demente vrouw teruggevonden