Mag VRT besparen op haar programma's?

16/03/'10 Maandag raakte bekend dat 279 personeelsleden moeten afvloeien bij de openbare omroep. Ook zal er gesnoeid worden in het programma-aanbod van de VRT.

Lees hier: VRT schrapt 279 jobs

De werkingsmiddelen voor de programma's dalen met 10 procent en die voor nieuws dalen met 5 procent. Ook zou de VRT een aantal lopende sportcontracten niet meer vernieuwen. Het online-aanbod wordt niet meer verder uitgebouwd en Ketnet zal minder uitzenden.

Bovendien zal er minder nieuwe Vlaamse fictie te zien zijn op de openbare omroep en minder Vlaamse producties op Canvas.

Wat vindt u van deze plannen? Vindt u dat de VRT mag besparen op zijn programma-aanbod? Of hebt u zelf een idee om op een andere manier te besparen? Stuur uw reactie naar hier@reageren.be.

ReactiesWat vind jij?

• 24/24

  Joery Hermans EKEREN (ANTWERPEN), 17 maart '10 om 08:57 Ongepast?

  Nog meer reclame, nog meer herhalingen en den brave vlaming mag elk jaar blijven betalen voor die zever. En hoe gaat 't nu verder moeten met het voetbalcontract? Gene voetbal ni meer, geen live tennis of wielrennen,... Goe bezig manne. En die grote bazen hun eigen zakken maar vullen ipv zelf s in te leveren!!!
  ID=610778 / GEBRUIKER=913329
• 23/24

  jacky swennen WILRIJK, 16 maart '10 om 18:40 Ongepast?

  V RT besparen. Goed en wel; maar wat soaps vervangen zou wel in overweging kunnen genomen worden... Eeuwig THUIS en KAMPIOENEN ? ....ook niet van het beste !....
  ID=610604 / GEBRUIKER=279622
• 22/24

  Robert Bettens WILRIJK, 16 maart '10 om 17:50 Ongepast?

  Die besparingswoede in alle sectoren van onze samenleving begint stilletjesaan belachelijke proporties aan te nemen, het is een vicieuze cirkel die op termijn falikant kan aflopen. Hopelijk brengt dat de kwaliteit van de programmatie niet in het gedrang, want jan publiek is de commerciele rimram van die andere zenders meer dan beu. Laat ons hopen dat de VRT en CANVAS lichtpunten mogen blijven in het medialandschap en niet mee ten onder gaan ten gevolge van irreeële beslissingen onder invloed van de " crisiswaanzin " veroorzaakt door het grootkapitaal
  ID=610568 / GEBRUIKER=270454
• 21/24

  em deem LOKEREN, 16 maart '10 om 17:11 Ongepast?

  De tering naar de nering zetten, wat is daar mis mee? Trouwens, de laatste tijd zijn er heel wat 'eigen' programma's die in het buitenland zijn opgenomen. Schrappen is hier aangewezen, tegelijk kunnen ze effectief CO2 verminderen ipv af en toe eens een filmke (te laten) opnemen en stoefen hoe goed ze bezig zijn!
  ID=610550 / GEBRUIKER=490350
• 20/24

  Karel Degrote HOBOKEN (ANTWERPEN), 16 maart '10 om 17:03 Ongepast?

  Hoe kunnen die nu nog besparen op de programmas,ze geven al niks anders dan herhalingen.
  ID=610543 / GEBRUIKER=947536