"Sinterklaas mag geen kruis dragen op Antwerpse scholen"

29/11/'08 In Antwerpse openbare scholen mag Sinterklaas niet verschijnen met een kruis op zijn mijter. De scholen moeten de religieuze neutraliteit respecteren, en het kruis en het bisschopsgewaad zijn tekenen van het katholieke geloof. De goedheilige man moet het religieuze symbool dus thuis laten.

Frank Noten, de directeur van het stedelijke onderwijs, legt uit: "Feesten in onze scholen behandeld worden op een seculiere manier: als momenten waarop samen gezellig gevierd wordt, zonder enige verwijzing naar de religieuze betekenis." De scholen mogen het zelf invullen, maar de instructie lijkt te worden gevolgd.

Doodzwijgen

Hans Gijbels, woordvoerder van Danneels, ziet het met lede ogen aan: "Het doodzwijgen van katholieke tradities is allang niet nieuw meer. Zo mag er in bepaalde scholen niet meer over Sint Nicolaas worden gesproken, maar uitsluitend over Sinterklaas. Maar wie verder zoekt, komt vroeg of laat toch uit bij de christelijke oorsprong", beschouwt hij.

Galerij

Bekijk alle artikels binnen in de rand

Reacties

121/121
Marc Van de Velde BRASSCHAAT, 12 november '09 om 13:44 Ongepast?

En de volgende stap is ... Alle kruisen van de kerken en kathedralen of ten minste nen patattenzak erover.
ID=526467
120/121
Staf Quisenaerts LIER, Ongepast?

En dat gaat zo maar verder en verder en verder !! Alles in functie van ..... zeg dit niet,zeg dat niet ....,kijk vriendelijk naar .... ,zeker niet uitdagend ..... ,onze politiekers en bestuurders van dit land zijn werkelijk zeikerds !!
ID=260563
119/121
Alicia J ANTWERPEN, Ongepast?

Sinterklaas is een katholieke heilige. Waarom zou hij geen kruis mogen dragen, dan? Gewoon omdat niet-christelijken hem ook graag vieren? Toont aan hoe hypocriet zij dan wel omgaan met hun religie of non-religie (in het geval van atheisten). 'Zolang we kadootjes krijgen, willen we wel eventjes christelijk zijn'. Wil je niet christelijk zijn, vier dan geen sinterklaas ~ ik dacht dat zulke dingen wel kristalhelder waren. Mijn kinderen zullen alvast geen sinterklaas kennen, en de enige reden waarom ik kerstmis zelfs vier (mits verbanning van alle christelijke verwijzingen) is omdat het samenvalt met yule (winterzonnewende) en het merendeel van deze tradities gewoonweg hetzelfde zijn.
ID=259277
118/121
patrick fierens BOUWEL, Ongepast?

Het is toch zo bon ton, om alles wat verwijst naar onze christelijke, westerse tradities en waarden,te verbannen . Onder het mom van andersdenkenden niet voor het hoofd te stoten, moeten diegenen die wel aan die waarden hechten ,steeds maar weer water in de wijn doen .
ID=259152
117/121
Jan Rosier WUUSTWEZEL, Ongepast?

En hier ook nog een keer... lekker tekeer gaan tegen de Islam, terwijl dit niet voor de moslims gedaan wordt, maar om het seculiere van de stadsscholen te behouden. Ik herhaal : Lang voordat Studio 100 die show overnam, was de sintshow in het sportpaleis traditiegetrouw van Kindervreugd, van de stad dus. (ging zelfs bijna integraal op de brt, het was toen een massaspektakel met turnverenigingen, fanfares etc... op het middenplein van det sportpaleis) Die sint had, dertig jaar terug al, nooit een kruis op zijn mijter. En dat was niet voor de moslims, maar om de vrijzinnigen te plezieren.
ID=259125