maandag, 21 mei 2012
aanmelden registreren
 12° / 23° Buien met onweer

Hoeveel kost de advocaat van de winnaar van een rechtszaak aan de verliezer?

16/10/'07 John de Wit Vorige vrijdag 13 oktober 2007 keurde de ministerraad een Koninklijk Besluit goed waarin staat hoeveel U als verliezer van een rechtszaak zal moeten ophoesten voor de advocatenkosten van de winnaar. Vanaf 1 januari 2008 wordt immers de wet op de fee shifting van kracht. Die legt de vergoedingen vast die de verliezer van een burgerlijke rechtszaak moet betalen aan de winnaar om de kosten van zijn advocaat te dekken.

De vastgelegde som verschilt al naargelang de waarde van het geding. De rechter kan die vaste som, de rechtsplegingsvergoeding, aanpassen naar boven of naar onder, naargelang de draagkracht van de verliezer, de complexiteit van de zaak, de aard van de zaak.
Deze rechtsplegingsvergoeding bestond vroeger ook al, maar ze was erg laag. Nu zal ze tot 30.000 euro kunnen oplopen. Als meerdere partijen hun zaak wonnen, dan kan de verliezer slechts veroordeeld worden tot het dubbele van het bedrag van die normale rechtsplegingsvergoeding. De winnaars moeten dat bedrag delen.

De regeling geldt ook voor burgerlijke partijen in strafzaken, als de dader wordt veroordeeld. En ze geldt niet alleen voor nieuwe zaken, maar ook voor alle lopende zaken op 1 januari 2008.

Het parlement koos ervoor om via vaste vergoedingen te werken en niet via de echt gemaakte kosten, omdat de advocaten die kosten dan moeten bewijzen en dat willen ze niet. Het zou bovendien een nieuw geding in het geding veroorzaken en iedere zaak dus nodeloos rekken. Onkelinx meent voorts dat ze door de mogelijkheid die de rechter heeft om de vergoeding te verminderen, toch de drempel voor de armen om naar het gerecht te gaan, niet verhoogt.

De meeste zaken zijn in geld uit te drukken, men weet hoeveel schade men leed bv. voor rechtszaken die niet in geld uit te drukken zijn, moet de verliezer 1.200 euro ophoesten (met een minimum van 75 euro en een maximum van 10.000 euro). Bij de arbeidsrechtbank heb je afwijkende, lagere tarieven (tussen 26,46 euro minimum en 331,5 euro maximum). De bedragen zijn gekoppeld aan de index.

Onderstaande tabel legt in vier kolommen uit waaraan U zich als verliezer (én winnaar) van een rechtszaak kan verwachten. In de eerste vind je de maximumwaarde van het geschil (bv. tot 250 euro; of: tussen 250 en 750 euro); in de tweede: de som die de verliezer normaal gezien voor de advocatenkosten van de rechtszaak moet betalen aan de winnaar; in de derde: het minimum dat je zeker zal moeten betalen, ook als de rechter vindt dat je erg arm bent; in de vierde: het maximum dat de rechter kan opleggen ook bij een heel ingewikkelde zaak.

Maximumwaarde geschil Advocatenkosten Minimum kosten Maximum kosten
Minder dan 250 150 75 300
Van 250 tot 750 200 125 500
Van 750 tot 2.500 400 200 1.000
Van 2.500 tot 5.000 650 375 1.500
Van 5.000 tot 10.000 900 500 2.000
Van 10.000 tot 20.000 1.100 625 2.500
Van 20.000 tot 40.000 2.000 1.000 4.000
Van 40.000 tot 60.000 2.500 1.000 5.000
Van 60.000 tot 100.000 3.000 1.000 6.000
Van 100.000 tot 250.000 5.000 1.000 10.000
Van 250.000 tot 500.000 7.000 1.000 14.000
Van 500.000 tot 1.000.000 10.000 1.000 20.000
Meer dan 1 miljoen 15.000 1.000 30.000


16 OKTOBER 2007

11/05 John de Wit 11 MEI 2012 - Morgen betogen duizenden homo's en lesbiennes tegen gaybashing. De jaarlijkse 'Gay Pride', die traditioneel rond 17 mei plaatsvindt omdat dit de Internationale Dag tegen Homofobie is, staat dit jaar in het teken van homofoob …

07/05 John de Wit 7 MEI 2012 - Moet Vlaanderen een eigen instelling krijgen om discriminatie te bestrijden? Of moet Vlaanderen daarvoor het federale Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) bevoegd maken? Deze vraag stond vorige week …

15/04 John de Wit 15 APRIL 2012 - De opleiding van de politie ligt onder vuur. De regeling is te rigide en het onderwijs zit teveel in de kazernes, de onderwijsmethodes van de docenten zijn te ouderwets, de cursussen worden onvoldoende gecontroleerd, zodat de ene …

29/03 John de Wit 29 MAART 2011 - Morgen, vrijdag, heeft in de Antwerpse correctionele rechtbank de tweede zitting plaats van het proces tegen Fouad Belkacem, de leider van de salafistische organisatie Sharia4Belgium. Een overzicht van de feiten en het eerste …

19/03 John de Wit 19 MAART 2012 - De Kamer keurde vorige donderdag "in alle sereniteit" een herziening goed van artikel 195 van de Grondwet. Dat artikel regelt de procedure om de grondwet zelf te herzien. Het wetsvoorstel van Thierry Giet (PS) wordt een eerste …

09/03 John de Wit 9 MAART 2012 - Tijdens de voorbije week organiseeerde de Kamercommissie Justitie hoorzittingen over een wetsvoorstel van Thierry Giet (PS) om het "vermoeden van onschuld" van verdachten te beschermen tegen "mediatieke lynchpartijen". De meeste …