Kamer bespreekt diamantwet ”hoogdringend”

13/02/'10 Economie De Kamer zal de diamantwet bij hoogdringendheid bespreken. Dat besloot ze bij zitten en opstaan.

De “diamantwet” was aanvankelijk een wetsvoorstel op initiatief van de Antwerpse diamantsector. Die wilde verhinderen dat speurders te veel schade aan de diamantsector zouden berokkenen door tijdens huiszoekingen te veel steentjes in beslag te nemen. Als dat beslag te lang duurde, zouden sommige bedrijven failliet gaan, zo heette het. De diamantairs wilden daarom dat iemand uit de sector zelf - naast de onderzoeksrechter - zou meebeslissen over wat in beslag mocht worden genomen.

Het voorstel is bijna drie jaar oud is. Het was indertijd door bijna alle politieke partijen ondertekend, maar het stuitte op enorm verzet van de onderzoeksrechters en de parketten.

De procureurs-generaal kwamen met een alternatief. En op 5 februari 2010 werd dat namens de meerderheid ingediend door Servais Verherstraeten (CD&V).

Als het voorstel-Verherstraeten wet wordt, dan kunnen àlle bedrijfsleiders bij wie goederen van de onderneming in beslag genomen zijn, zich rechtstreeks tot de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) wenden om die goederen terug te krijgen. Die KIB beslist dan binnen de 15 dagen. De regeling geldt niet alleen voor diamanten, maar voor alle ondernemingsgoederen (ook computers e.d.).

De PS weigerde om het voorstel mee te ondertekenen. Maar ze stemde donderdagnacht wél mee om het bij hoogdringendheid te behandelen. Het voorstel steekt daarmee alle andere wachtende voorstellen in de Kamercommissie Justitie voor. Zo’n hoogdringende bespreking is heel uitzonderlijk.

In principe kan het voorstel al na de krokusvakantie worden besproken en gestemd. Tenzij de PS dwarsligt, zou het toch zeker tegen de zomer wet moeten zijn.

JDW