Wilders pleit voor invoering 'hoofddoekentax'

16/09/'09 In het debat in de Nederlandse Tweede Kamer over de begroting van 2010 heeft de flamboyante politicus Geert Wilders gepleit voor de invoering van een 'hoofddoekjesbelasting'. Wilders vindt immers dat moslims met hoofddoeken "het straatbeeld vervuilen".

Wilders stelde voor om een extra belasting van 1.000 euro per jaar te vragen aan iedereen die een hoofddoek wil dragen op straat. "Op die manier verdient onze maatschappij ook iets terug van de islam", aldus Wilders.

De PVV-leider wil zijn "kopvoddentax" laten invoeren omdat "moskeeën, de hoofddoekjes en moslimmannen met baarden en lange jurken het beeld in de Nederlandse straten vervuilen".

Belachelijk

Met de opbrengst van die belasting kunnen bijvoorbeeld opvanghuizen voor personen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld gefinancierd worden.

Nagenoeg alle andere partijen in de Tweede Kamer reageren negatief tot kwaad en vol ongeloof op het voorstel van Wilders. SP-fractieleider noemt de hoofddoekentax "te belachelijk voor woorden."

ReactiesWat vind jij?

• 13/13

  Hans Oetzmann WESTERLO, 18 september '09 om 10:11 Ongepast?

  De héér Wilders ? ; mijnheer Wouters ? Bovendien kan men ook nog belastingen opleggen naargelang de kleur van de schoenen die men draagt. Of degenen die hun horloge rechts dragen in plaats van links...
  ID=484948 / GEBRUIKER=208674
• 12/13

  Frans Wouters ANTWERPEN, 17 september '09 om 13:38 Ongepast?

  Misschien nog geen slecht idee, Als enkel gelovigen taksen zouden betalen op hun geloof (en ik heb het niet over een hoofddoeken taks). Maar de regering zou van deze taksen de subsidies kunnen betalen, aan de verschillende religieuze kerken, moskeeën, tempels Enz. Tenslotte, Waarom zouden ongelovigen moeten betalen voor iets waar ze geen enkele betrokken band bij hebben! Of afschaffen die subsidies. En de Heer Wilders zal nog wel een uitspraak doen over de achterliggende gedachte van dit, zelf voor hem, belachelijke voorstel!
  ID=484302 / GEBRUIKER=338448
• 11/13

  Tormans freddy ESSEN, 17 september '09 om 12:30 Ongepast?

  waarom zou Wildert niet goed bij zijn hoofd zijn?, in Duitsland is het al jaren zo dat een gelovige extra tax betaald, op die manier blijven de "echte " hun hooftdoek dragen ,en zo ziet men direct of een hooftdoek een godsdienstig simbool is, of een simbool van onderdrukking, dus waarom zou er dan sprake zijn van discriminatie ?
  ID=484196 / GEBRUIKER=339339
• 10/13

  Hans Oetzmann WESTERLO, 17 september '09 om 09:47 Ongepast?

  Prachtig geantwoord mijnheer K. De Gucht :-):-)
  ID=484047 / GEBRUIKER=208674
• 9/13

  K. De Gucht BERCHEM (ANTWERPEN), 17 september '09 om 09:34 Ongepast?

  én 2.500€ voor het dragen van witte mozartpruiken!
  ID=484032 / GEBRUIKER=356432