Nederlandse site wil Annemie Neyts dood

12/05/'09 Na de uitschuiver van europarlementslid Annemie Neyts wil de populaire Nederlandse weblog vkmag.com wraak nemen op de politica.

De site vkmag.com titelt: Annemie Neyts ga toch eens dood. Die maakte tijdens een voorstelling van het nieuwe boek van Guy Verhofstadt in het Europees Parlement, een pijnlijke verwijzing naar het drama in Apeldoorn op Koninginnedag.

Na een kritische opmerking van een Nederlandse journalist, reageerde Neyts dat Nederland vanwege de 'recente gebeurtenissen' maar beter niet kon oordelen over de Belgische politiek. De politica verontschuldigde zich onmiddellijk na de voorstelling.

ReactiesWat vind jij?

• 19/19

  Nuyts François ANTWERPEN, 13 mei '09 om 23:10 Ongepast?

  "Open"vld is zich overal ongewenst aan het maken blijkbaar. Zij doen maar , wat een partij die geen kritiek duld kan je moeilijk democratish noemen vind ik !
  ID=376472 / GEBRUIKER=466977
• 18/19

  renee ockerman BORGERHOUT (ANTWERPEN), 13 mei '09 om 15:40 Ongepast?

  Aan vekemans,laenen en huysmans zouden jullie drie eens willen zeggen hoe doorspekt en in welke politieke richting de zogezegde duiding is van de BRT,VTM ,ATV,en al onze politiek benoemde zichzelf intressant voelende krantenvullers?Als jullie willen verder doen met deze maffiapartijen is dat jullie zaak,maar veel vlamingen zijn het bedrog beu,Wij eisen een onderzoek naar de inkomsten van alle politiekers,een onderzoek naar de werking van de loge, de dépolitisering van het gerecht ,en zeker een kontrole op de telcomputers,want die zijn door jullie vriendjes democraten reeds lang afgesteld
  ID=376220 / GEBRUIKER=357426
• 17/19

  Leo Peeters WILRIJK (ANTWERPEN), 13 mei '09 om 14:13 Ongepast?

  Reactie Jan Huysmans 16/. JH schrijft: ... Peetersen en Davervelden hun teneur is meestal zo VB-doorspekt, dat je stekeblind moet zijn om dit niet te zien. Maar ze hebben wel de overhand op dit forum, wat een spijtige zaak is. --- LP: De zin van bovenstaande opmerking ontgaat me. 1. Is het niet normaal dat de reacties van een VB'er doorspekt zijn met VB standpunten? Of moeten VB'ers hier als enigen hun mond houden of neutraal blijven? ik heb al tientallen malen gezegd dat ik een VB'er ben. Over stekeblind gesproken. 2. VB'ers op dit forum de overhand? Kunnen wij het verhelpen dat onze tegenstanders niet in staat zijn, of het niet aandurven, om hun standpunten te verwoorden?
  ID=376175 / GEBRUIKER=458230
• 16/19

  Jan Huysmans AUERBACH, 13 mei '09 om 13:30 Ongepast?

  Aan Leo Peeters: Touché en effet!! Aan Jos Vekemans en Herwig Laenen: Verheugend dat ik niet de enige ben die er zo over denkt. Als men aan één van het VB raakt, breekt de hel los, maar de Peetersen en Davervelden hun teneur is meestal zo VB-doorspekt, dat je stekeblind moet zijn om dit niet te zien. Maar ze hebben wel de overhand op dit forum, wat een spijtige zaak is.
  ID=376132 / GEBRUIKER=459970
• 15/19

  Kristiaan Brosens STABROEK, 13 mei '09 om 12:08 Ongepast?

  Wat er in Apeldoorn is gebeurd wenst men geen enkel land toe en dat de politiekers in beide landen eens stoppen met elkaar verwijten te maken, ze zitten allemaal mat een balk in hun oog.
  ID=376048 / GEBRUIKER=10724