Vlaams parlement roept belangenconflict in tegen herstelplan

18/02/'09 Het Vlaams parlement heeft een belangenconflict ingeroepen tegen een deel van het relanceplan van de federale regering. Het Vlaams parlement is niet tevreden over de vereenvoudiging van de banenplannen.

Werkgevers die 50-plussers in dienst houden, zullen door het herstelplan minder lastenverlaging krijgen dan vroeger. Het Vlaams parlement vreest nu dat die maatregel in het nadeel van Vlaanderen zal uitdraaien, want daar zijn meer 50-plussers actief.

Oudere werknemers

Volgens minister van Werk Frank Vandenbroucke (sp.a) zullen oudere werknemers zo niet meer aan de bak komen. Ook CD&V en Open Vld zijn de minister nu gevolgd en keurden het belangenconflict goed.

Het herstelplan werd dinsdag al wel goedgekeurd in de bevoegde Kamercommissie. Door het belangenconflict zal niet het hele economische herstelplan geblokkeerd worden, maar worden de bewuste passages er waarschijnlijk uit gehaald voor de definitieve stemming plaatsvindt.

ReactiesWat vind jij?

• 5/5

  Nuyts François ANTWERPEN, Ongepast?

  Heb vandaag reeds enkele reacties doorgestuurd op artikels die vandaag zijn verschenen , en nét als gisteren is er geen enkele blijkbaar doorgeraakt ! Begrijpe wie kan .
  ID=330547 / GEBRUIKER=466977
• 4/5

  Etienne De Bondt NIEL, Ongepast?

  De werkelijkheid is anders dan VDB ze zich voorstelt, oudere werknemers hebben geen kans op de werkvloer wegens te hoog loon en vooral niet zo flexibel als de jongeren. Men zou beter alle kortingen afschaffen, voor elke doelgroep waar een korting gegeven wordt, staat een andere in de kou en komt niet aan een job. Wil men dan toch vermindering geven van belasting doe het dan voor iedereen zodat iedereen een eerlijke kans krijgt om te werken.
  ID=330146 / GEBRUIKER=339384
• 3/5

  willy van walleghem BRUGGE, Ongepast?

  Volkomen terecht. Jammer toch dat Vlaanderen maar één belangenconflict kan inroepen. Onze Franstalige medeburgers hebben er vier (als ik het goed voorheb),kan ook vijf zijn... Toch lekker meegenomen voor onze vrienden... We hebben ons met die zogezegde federalisering nogal goed in de zak laten zetten. Onze numerieke meerderheid naar de kl...,pariteit in de regering (met overwicht aan franstalige staatssecretarissen enz.enz).Klap op de vuurpeil:voor dit alles ook nog royaal betalen met liefst 10 miljard euro transfers ieder jaar van Noord naar Zuid. Ze zouden wel gek zijn,onze vrienden ,om een eind te stellen aan dit luilekkerland. Verdere staatshervorming ten gunste van Vlaanderen:NON
  ID=330107 / GEBRUIKER=339450
• 2/5

  Dré Wolput TURNHOUT, Ongepast?

  Welk belang dienen deze heren en dames eigenlijk. Die van de 50+ ?? Dat ze dan, om te beginnen, eerst eens aantonen, dat het regionale (lees : Vlaamse) beleid terzake ècht heeft bijgedragen tot 'meer' aanwervingen van 50+ !! Een analyse leert in elk geval van NIET. Immers is het net bij de 'doelgroepen' (50+; allochtonen, jongeren en gehandicapten) dat de werkloosheid de voorbije maanden flink toeneemt !! Zij zijn slachtoffer v/h draaideureffect. Goed genoeg om vacatures in te vullen als het beter gaat, de eersten die aan den dop vliegen als het slechter gaat! Daar zal het Vlaams parlement NIETS aan veranderen ! Het gaat hier dan ook over 'andere belangen' dan deze van (o.m) de 50+. Communautaire, mijn inziens !!
  ID=330093 / GEBRUIKER=388044
• 1/5

  Guy Debucquoy WILRIJK (ANTWERPEN), Ongepast?

  De naam Frank Vandenbroucke is volledig verkeerd geschreven. GVA maakt geen verschil tussen de minister en de (hopeloze) wielrenner.
  ID=330060 / GEBRUIKER=469273