"Danneels slachtoffer van karaktermoord"

de standaard pleegde karaktermoord op danneels

31/08/'10 Volgens Fernand Keuleneer, de advocaat van Godfried Danneels, heeft de krant De Standaard een karaktermoord gepleegd op de kardinaal. Dat zegt hij in het christelijke weekblad Tertio.

De krant pakte afgelopen zaterdag uit met de transcripties van twee geluidsopnamen die het slachtoffer maakte van het gesprek met Danneels en Vangheluwe. Daaruit blijkt dat Danneels het seksueel misbruik geheim wilde houden tot bisschop Vangheluwe op pensioen zou gaan.

LETTERLIJK: Wat kardinaal Danneels zei tegen het slachtoffer

Volgens Keuleneer is er sprake van een gekleurde sfeerschepping. De man zegt dat de transcripties onvolledig zijn. Ook zegt hij dat het gaat om "het toepassen van methodes die met het objectief zoeken naar de waarheid niets te maken hebben". "Dit is karaktermoord", besluit hij.

De Standaard blijft volhouden dat wel degelijk de integrale transcripties gepubliceerd werden en dat ze niets gemanipuleerd heeft.

Bekijk alle artikels binnen binnenland

ReactiesWat vind jij?

32/32
luk sermeus KONTICH, 01 september '10 om 17:28 Ongepast?
Ex-kardinaal Daneels heeft de Kerk in Vlaanderen kapot gemaakt. Van de weinige gelovigen die nog naar de kerk gingen heeft hij zowat 3/4 geschofeerd. De kloof tussen Daneels en de gelovigen werd alsmaar groter. Het was een man van het instituut met een ongebreidelde ambitie. Beluister zijn persconferentie na zijn niet-verkiezing tot Paus. Wil de Kerk in Vlaanderen terug enig respect en gezag verwerven dan is het nodig dat Daneels, nu zijn slecht functioneren nog eens echt bewezen wordt, vanuit Rome officieel wordt terechtgewezen.
ID=714230 / GEBRUIKER=1109521
31/32
Bo Henrik de Blauw NEW DELHI, 01 september '10 om 16:00 Ongepast?
en zo heb ik vandaag ook weer eens goed gelachen. (wordt heel zeker vervolgd.)
ID=714176 / GEBRUIKER=907519
30/32
Jeff Verschaeken KONTICH, 01 september '10 om 13:44 Ongepast?
Waarom verwonderd mij de reactie van Danneels niet in zijn gesprek met Vangheluwe en familie. Hebben we Danneels ooit een hard standpunt weten innemen? Bij mijn weten niet, hij was altijd de zogenaamde verzoener die niemand tegen de borst wou stuiten, wat hem sympatiek maakte bij veel mensen. Heeft hij ooit iets concreet ondernomen om de achteruitgang van de kerk tegen te houden, neen hij sprak steeds zogenaamd zalvend, zonder iets concreets te ondernemen. Achteraf bekeken was deze zalvende persoon een zwak figuur.
ID=714026 / GEBRUIKER=339665
29/32
Michel NietZoNaief BERCHEM (ANTWERPEN), 01 september '10 om 13:37 Ongepast?
Hooggeplaatse medeverantwoordelijke wordt weer als slachtoffer opgevoerd. Opgepast of straks krijgen de ECHTE slachtoffers nog een proces aan hun been. In dit rotte stinkende non land kan je alles verwachten. Mocht die Danneels nu eens schuld bekennen, en uittreden, dan zou er nog van enige gerechtigheid sprake kunnen zijn. Maar ze zijn zo gehecht aan hun macht en hun centen. Voze geiligaards ja, wie gelooft die mensen nog ????
ID=714021 / GEBRUIKER=195915
28/32
W DR ANTWERPEN, 01 september '10 om 13:36 Ongepast?
Het is duidelijk dat Vangheluwe iets weet wat Danneels zwaar kan beschadigen. Daarom probeert Danneels dit met de mantel der vergiffenis toe te dekken, om Vangheluwe zoveel mogelijk te ontzien. Hebben ze dit nog met andere slachtoffers geflikt en misschien met geld iets geregeld? Wie gaat die beerput eens opentrekken?
ID=714019 / GEBRUIKER=341526