Sabam moet artiesten nog 200 miljoen euro

19/03/'10 Verschillende artiesten moeten nog geld krijgen van Sabam en van andere beheersmaatschappijen. Volgens senator Bart Tommelein (Open Vld) gaat het om 480 miljoen euro geïnde auteursrechten.

Tommelein heeft de cijfers opgevraagd en vindt dat de boekhouding van Sabam helemaal niet duidelijk is. Sabam is de belangrijkste en bekendste beheersmaatschappij, maar zou nog 200 miljoen euro schuldig zijn aan artiesten.

Te veel tijd

"De grote vaststelling is dat er zeer grote verschillen zijn tussen de verschillende beheersvennootschappen", zegt Tommelein. "Er zijn er die minder dan 30% doorgestort hebben."

Er zou te veel tijd verstrijken tussen het innen van de rechten én de uitbetaling van de rechten aan de artiesten.

Een nieuwe wet moet er nu voor zorgen dat de auteursrechten binnen de twee jaar uitbetaald worden. Die wet moet ook voorzien in meer controle.

Lees ook: "Moeten betalen voor muziek op een quiz is schandalig"

ReactiesWat vind jij?

• 10/10

  Bart Mees SINT-LENAARTS, 19 maart '10 om 11:32 Ongepast?

  Het heeft geen zin om met Sabam te discussiëren over het al dan niet innen van die gelden. Voor de organisatie geeft iedere gespeelde noot voldoende recht om te incasseren.Maar dat ondertussen het saldo op hun bankrekening een duizelingwekkende hoogte nadert, is een brug te ver. Ondertussen brengt die rekening een aardige som aan intresten op. Organisatoren reageren woedend als Sabam bij de voorbereiding van een festiviteit al met open handje klaar staat. Maar datzelfde handje gaat maar niet open als de vraag om uitbetaling gesteld wordt. Sabam heeft twee jaar nodig om “de kwaliteit van verwerking” (Knack 19/3) te garanderen. Twee jaar ? Mag ik ook twee jaar wachten met mijn betalingen om zeker te zijn dat het correct is?
  ID=612772 / GEBRUIKER=118100
• 9/10

  Karel Degrote HOBOKEN (ANTWERPEN), 19 maart '10 om 10:33 Ongepast?

  SABAM, de maffia in eigen persoon,de kleine man zoals winkeliers en kleine zelfstandigen wat geld aftrggelen,daar zijn ze zelfs zeer goed in ,maar de artiesten betalen dat is wat anders.
  ID=612733 / GEBRUIKER=947536
• 8/10

  alphonsus willems GEEL, 19 maart '10 om 10:29 Ongepast?

  Om geld te innen, staan ze direkt klaar met hun handjes open; maar als het op uitbetalen komt, dan zijn er direkt problemen met artiesten, erfgenamen en wat al meer. Wat zou zo'n direkteur bij de Sabam verdienen; normaal zal er wel méér dan twee direkteurs zijn, zoals bij de meeste staatsdiensten? Want je moet toch al die gesjeesde verkozenen ergens plaatsen.
  ID=612729 / GEBRUIKER=139221
• 7/10

  Frans Wouters ANTWERPEN, 19 maart '10 om 10:15 Ongepast?

  Sabam heeft er alle belang bij om de ontvangsten langer dan nodig te laten staan wegens de % van deze miljoenen opbrengsten rechten. Men zou het verplicht moeten stellen om de interesten op deze bedragen méé door te storten naar de rechthebbende.
  ID=612711 / GEBRUIKER=338448
• 6/10

  jan zonder vrees ANTWERPEN, 19 maart '10 om 10:13 Ongepast?

  met het achterhouden van de geïnde auteursrechten, kunnen de top van SABAM en bepaalde politieker hun eigen zakken vullen.
  ID=612709 / GEBRUIKER=95547