"Sociale zekerheid moet nu hervormd worden"

13/02/'10 Vicepremier Laurette Onkelinx (PS) pleit voor een fundamentele hervorming van de sociale zekerheid. Volgens de politica moeten er andere inkomsten gevonden worden voor de financiering ervan. Dat zei ze in De Standaard en Le Soir.

"België heeft nood aan een groot nieuw sociaal pact voor groei en werk. We kunnen niet doorgaan met ons systeem stap voor stap aan te passen", aldus de politica.

Bijdragen

Volgens Onkelinx kan er onderhandeld worden over lastenverlagingen op arbeid, maar dan moet men wel op zoek gaan naar een nieuwe manier om de sociale zekerheid te financieren. Nu bestaat die financiering voor twee derde uit bijdragen van werkgevers en werknemers. Onkelinx wil dat cijfer verlagen tot minder dan 50 procent.

Om het inkomenverlies op te vangen, wil Onkelinx een inkomensbelasting, een strengere aanpak van de fiscale fraude en een energiebelasting. De verlaging van de loonlasten zorgt bovendien voor hogere nettolonen, wat de concurrentie en werkgelegenheid beïnvloedt, waardoor de pensioenbijdragen verhoogd worden.

Onkelinx moet haar plan nog aan de regering voorleggen. Ook Frank Vandenbroucke (sp.a) liet deze week weten dat de financiering van de sociale zekerheid moet veranderen.

ReactiesWat vind jij?

• 13/13

  Gerda D'Hondt STEENDORP, 14 februari '10 om 12:55 Ongepast?

  Mw Onkelinkx dat is een eerste stap in de goede richting, vergeet echter niet dat lasten op arbeid volledig dienen vervangen te worden door comsumptie Iedereen kan consumeren zo veel hij wil maar degenen die het meest consumeren zullen het meeste dienen te betalen, btw is hogere op luxe artikelen dan op een vlootje boter bvb en daar de mens toch altijd meer en beter wil zullen jullie daarboven echt geen verliezen lijde, integendeel; bedrijven zullen uit de lageloonlanden terugkeren en er zullen er geen meer die richting uitgaan volop werkgelegenheid terug in dit landje!!!!!!!!
  ID=590759 / GEBRUIKER=886897
• 12/13

  edwin suykerbuyk MERKSEM (ANTWERPEN), 14 februari '10 om 12:21 Ongepast?

  Ik kan beter zeggen dat het beter laat dan nooit is i.p.v. het is 5 NA 12.Het systeem kraakt in zijn voegen en is al langer aan't kraken.In ben echter bang dat een Belgische oplossing voor een nieuw systeem voor de gewone mensen eerder duurder zal uitkomen op het einde van de rit i.p.v. goedkoper !
  ID=590707 / GEBRUIKER=339469
• 11/13

  Leopold Vanhoof MOL, 13 februari '10 om 21:16 Ongepast?

  Bestrijding fiscale fraude, dat hoor ik al 40 jaar en er wordt alsmaar minder gecontroleerd. Laat me niet lachen Trees.
  ID=590395 / GEBRUIKER=917277
• 10/13

  Willy Anthonis HEIST-OP-DEN-BERG, 13 februari '10 om 20:28 Ongepast?

  Ik heb een simpel voorstel : splits de sociale zekerheid. Vlamingen ontvangen dan wat ze betalen , gedaan met de transfers!
  ID=590374 / GEBRUIKER=61767
• 9/13

  J. V. WUUSTWEZEL, 13 februari '10 om 20:22 Ongepast?

  Volledig mee akkoord en vermits de splitsing van de sociale zekerheid er vroeg of laat toch moet van komen kan men daar best eerst mee beginnen...
  ID=590369 / GEBRUIKER=341892