Lanjri: "Wettelijke samenwoonst niet afschaffen"

09/02/'10 Senator Nahima Lanjri (CD&V) wil niet dat het statuut van de wettelijke samenwoonst wordt afgeschaft. Het Antwerps parket had voor afschaffing van dit statuut gepleit, omdat het de strijd tegen de schijnhuwelijken volledig uitholt.

“Het homohuwelijk wordt in vele buitenlanden niet erkend en voor holebi’s blijft de wettelijke samenwoonst nodig. Bovendien moeten mensen kunnen blijven kiezen tussen zo’n geregistreerd samenwoningscontract of een huwelijk.”

Lanjri wil wel dat het parket precies dezelfde controlebevoegdheid voor schijnsamenwoonsten krijgt als voor schijnhuwelijken. Ook de sancties voor misbruik van het samenwonersstatuut moeten op dezelfde hoogte komen als die voor een schijnhuwelijk.

“En drie maanden celstraf is echt te weinig, te meer daar die niet meer worden uitgevoerd. De beste straf is gewoon de verblijfsvergunning afnemen.”

Meer informatie over deze discussie vindt U op de expertensite van John De Wit.

JDW

ReactiesWat vind jij?

• 11/11

  Margareta Van Loo DEURNE (ANTWERPEN), 10 februari '10 om 21:32 Ongepast?

  voer nog wat meer wetten in die dan niet uitgevoerd kunnen worden wegens ...... BLA BLA en het zoveelste sprookje is weer geschreven
  ID=588055 / GEBRUIKER=908951
• 10/11

  carine strongarm ZWIJNDRECHT, 10 februari '10 om 13:51 Ongepast?

  Waarom geen eenvoudige oplossing: een samenlevingscontract geeft géén recht op onbeperkte verblijfsduur. Nog een eenvoudige oplossing: zonder onbeperkt verblijfsrecht kan men geen samenlevingscontract afsluiten. Het is toch wel te gek dat regels en wetten die voor ONZE mensen ontworpen werden moeten worden afgeschaft omdat de PS aan het samenlevingscontract een verblijfsvergunning heeft gekoppeld!
  ID=587649 / GEBRUIKER=390566
• 9/11

  objectief objectief CLINGE, 10 februari '10 om 11:25 Ongepast?

  Het parket van Antwerpen zei geen schijnhuwelijken meer te willen onderzoeken omdat de wet kan worden omzeild. Wie een verblijfsvergunning van onbepaalde duur wil, kan die namelijk ook krijgen door samen te wonen. Wie één jaar samenwoont en een aanvraag indient, krijgt die verblijfsvergunning zelfs automatisch, zonder enige controle. Dat verandert nu. 'Net zoals bij een huwelijk zal de ambtenaar van burgerlijke stand voorafgaandelijk een onderzoek kunnen voeren naar de motivatie van de samenwoonst',
  ID=587442 / GEBRUIKER=353000
• 8/11

  Loze Vissertje ANTWERPEN, 10 februari '10 om 11:20 Ongepast?

  Waarom moet dat nu allemaal? Of ge wilt elkaar beloven voor de rest van uw leven bijeen te blijven of ge wilt dat niet. Al de rest is ingewikkelde zever die enkel wat profiteurs die zich niet willen engageren aanbelangt. Schaf heel die handel af, niet meer trouwen, hou dat over voor gelovigen van alle slag. Er is enkel miserie door al die echtscheidingen. Met de houding van Langri wil ze de achterpoortjes voor ongeremde legalisering van illegale immigranten openhouden om nog meer vreemdelingen binnen te halen. Dat ze daarmee de mensenhandel diensten bewijst maakt me de vraag stellen op welke loonlijst ze wel staat.
  ID=587434 / GEBRUIKER=344342
• 7/11

  Frans Wouters ANTWERPEN, 10 februari '10 om 10:37 Ongepast?

  Wat moet België zich aantrekken van het beleid in het buitenland, tenslotte, deze homohuwelijken worden hier in België gesloten. En het samenwoning contract is geboren uit de nood om mensen die samenwonen te beschermen, en niet om de emigratie wet te omzeilen, waar deze senator nu voor pleit. En wat dagelijks gebeurt. Daarom zou het goed zijn om de termijn te verlengen van 3 tot 5 jaar, en hier zeer nauwkeurig op toezien (BV wijkagent) voor de officiële papieren worden verstrekt.
  ID=587367 / GEBRUIKER=338448