Tuchtonderzoek naar advocaat Paul Quirynen in zaak-Janssen

27/01/'10 De Antwerpse stafhouder van de advocaten heeft een tuchtonderzoek geopend naar advocaat Paul Quirynen. Diens media-optreden in de zaak-Ronald Janssen zou niet door de beugel kunnen.

Quirynen bezocht de 38-jarige gruwel twee weken geleden in zijn cel in Hasselt. Aan de kranten vertelde de advocaat dat hij een fascinerend gesprek had met Janssen, maar dat hij in overeenstemming met zijn geweten de 38-jarige leerkracht niet kon verdedigen.

Conservatief

Volgens Jo Stevens, de voorzitter van de Vlaamse Orde van Advocaten, heeft Quirynen nooit iets over die ontmoeting mogen lossen. Hij zou Janssen met zijn woorden zelfs schade toegebracht hebben.

Paul Quirynen reageert ontgoocheld. Hij noemt de uitspraken van de Orde een symptoom van een terugkerend conservatisme.

Lees ook: DNA pleit Janssen vrij van verkrachtingen

ReactiesWat vind jij?

• 7/7

  Niek Groen BEERSE, 28 januari '10 om 00:35 Ongepast?

  Ik denk dat Ivo hier 5/5 scoort met zijn reactie, Als ik deze week vernam dat het onderzoek naar de 55 gevonden haartjes in kelder Dutroux meer dan 1 miljoen euro heeft gekost heb ik mijn bedenkingen. Dat zo'n onderzoek gevoerd moet worden kan ik begrijpen maar wie moet dit weeral gaan betalen? De volgende winnaar van Euromillions? Denk het niet, het komt weer op de nek van Jip en Janneke, jij en ik dus, wij allemaal. Waarom moet er ingeval van bekenning een proces gevoerd worden met de nodige kosten vandien... Het spreekt toch voor zich dat een seriemoordenaar -en verkrachter nooit niet meer in de maatschappij terecht kan komen. Of ga ik het morgen nog mee maken dat ik bij mijn warme bakker een gesneden brood kan kopen van de bewuste Ronald?
  ID=578207 / GEBRUIKER=867862
• 6/7

  Werner Bruyninckx SCHOTEN, 27 januari '10 om 14:46 Ongepast?

  Mijnheer Marinus, ik stel het niet op prijs om via dit forum een idioot genoemd te worden. Ieder heeft recht op zijn mening, maar dit kan ook op een respectvolle manier gedaan worden. Gal gespuwd, mondje spoelen...
  ID=577854 / GEBRUIKER=251316
• 5/7

  Ivo Rentoren ANTWERPEN, 27 januari '10 om 11:47 Ongepast?

  Een advocaat ??? Heeft ie z'n slachtoffers de kans gegeven er iemand bij te halen ter verdediging vlak voor ie ze vermoord heeft ? Een proces kan ie krijgen. Dat is één van die nadelen van de democratie dat je in een bewezen moordenaar nog geld en tijd moet steken terwijl iedereen weet dat ie schuldig is, er is nergens twijfel. Proces dus maar, maar dat ie het zelf maar komt uitleggen en zichzelf maar komt verdedigen. Ik hoop dat iedere advocaat de moed heeft van Mr. Quirynen en zegt 'Neen, dit kan ik echt niet.', maar ik vrees er voor. Er gaat vroeg of laar wel één of andere mediageilaard zijn die zegt 'Allez, ik zal ik het eens doen.'
  ID=577579 / GEBRUIKER=886347
• 4/7

  anne-marie dewachter BERCHEM, 27 januari '10 om 11:29 Ongepast?

  Inderdaad meneer Marinus, hoe moeilijk soms ook, iedereen verdient een advocaat en niet omdat die advocaat vindt dat zijn cliënt onschuldig is, maar gewoon omdat hij bijstand verdient doorheen het kluwen van het rechtsbestel, dat is nu eenmaal een democratisch recht. Toch begrijp ik de andere Werner wel, het is een reactie uit onmacht maar ze is ook gevaarlijk... elke moord, elk strafbaar feit dient grondig te worden onderzocht en alleen wanneer de feiten onomstotelijk bewezen zijn, moet de beklaagde streng gestraft worden. Hem andere dingen aanwrijven is mensonwaardig, en het is precies dàt wat we willen vermijden, dat wij niet tot het niveau van dergelijek daders zakken... Of deze advocaat in de fout ging, ach ik weet het niet, maar een beetje mediageil lijkt het toch wel he.
  ID=577546 / GEBRUIKER=312283
• 3/7

  M D RUMST, 27 januari '10 om 10:27 Ongepast?

  Werner, je hebt gelijk ivm dat zinnetje " en zo blijft de echte moordenaar van x dan vrij " Ik weet dat iedereen recht heeft op bijstand van een advocaat, maar een advocaat zonder geweten is de rechterhand van den duivel. Ik kan mij dus deels plaatsen achter het standpunt van W. Bruynickx. En dan nu met alle respect: Ben ik ook een idioot ( zoals, volgens u W. Bruynickx ) of maar een halve idioot?!
  ID=577444 / GEBRUIKER=872384