Rijden met aangeslagen autoruit kan u 55 euro kosten

rijden met ondoorzichtige autoruit kan u 55 euro kosten

06/01/'10 In Gent is maandagavond een 25-jarige vrouw overleden nadat ze was aangereden door een bestuurder die met aangeslagen ruiten reed. Dat is sowieso strafbaar, zegt het parket.

De uit Amsterdam afkomstige vrouw werd aangereden door een 19-jarige jongeman uit Wachtebeke terwijl hij inhaalde. De chauffeur was niet dronken en reed ook niet te snel. Volgens het parket was hij wel onvoorzichtig omdat hij reed terwijl zijn voorruit nog aangeslagen was door de vorst.

“Dat is in dit geval dramatisch afgelopen en het is hoe dan ook een overtreding”, zegt An Schoonjans, woordvoerster van het Gentse parket.

“Het is een overtreding van de eerste graad waarop een boete staat van minimaal 55 euro (onmiddellijke inning), wat voor de politierechter kan oplopen tot 1.375 euro. De uitrusting en de organen van je wagen moeten namelijk ‘in staat van werking en voortreffelijk onderhouden zijn’. Zulke boetes worden weinig gegeven, maar het komt voor.”

Verzekering

Bij de Antwerpse politie luidt het dat er niet “gericht op geverbaliseerd wordt, maar het kan wel”.

Overigens zal de verzekeraar na een ongeval met aangeslagen ruiten geen geld terugvorderen van de chauffeur, zoals dat het geval is bij dronkenschap of rijden met een nietgekeurde wagen of zonder rijbewijs.

“Dat gebeurt niet bij overtredingen, alleen onder enkele specifieke voorwaarden die staan opgesomd in de algemeen geldende modelpolis”, aldus Wauthier Robyns van Assuralia.

DH



Bekijk alle artikels binnen binnenland

ReactiesWat vind jij?

  • 9/9

    Georges Daverveldt CAGAYAN DE ORO, 06 januari '10 om 19:15 Ongepast?

    TG: Hoe bent u aan een rijbewijs geraakt? Weet u niet dat op een zebrapad de voetganger altijd voorrang heeft en dat de auto's daar moeten vertragen? En zeer zeker niet inhalen? U verdedigt die roekeloze clown ... Misschien maakt u wel dezelfde overtredingen en vindt u dat dus normaal? Proficiat!
    ID=563427 / GEBRUIKER=338275
  • 8/9

    ikke en de rest HEIST-OP-DEN-BERG, 06 januari '10 om 13:54 Ongepast?

    @T G WONDELGEM: Spijtig dat ik afgelopen weken geen foto's heb gemaakt hoe de auto's er bij reden. Dit waren geen gewoon aangeslagen ruiten. Als mijn voorruit aanslaat zoals U bedoeld. Dus een vochtige waas en niet dicht gevroren, dan wordt dit binnen 1 minuut door de elektrisch verwarmde voorruit opgelost. Bij de meeste is het gewoon luiheid en te laat opstaan. De hoofdoorzaak is trouwens niet eens de slecht gereinigde voorruit. Verplicht onze wetgeving niet te stoppen voor een zebrapad? Dat geldt volgens mij ook in Gent op een weg met 2 X 2 rijstroken. Vergeet niet dat deze regeling in bijvoorbeeld Duitsland en Nederland al veel langer bestaat en er ook veel correcter wordt nageleefd. Veel van onze autorijders zouden absoluut eens enkele maanden in Duitsland moeten gaan wonen.
    ID=563090 / GEBRUIKER=452163
  • 7/9

    Loze Vissertje ANTWERPEN, 06 januari '10 om 13:13 Ongepast?

    niet moeilijjk dat er niet geverbaliseerd wordt, t'zijn alleen de brave burgers die betalen, voor de anticivieke meerderheid wordt er ofwel geseponeerd of komt er geen gevolg. En indien het tot een veroordeling door de rechtbank komt is er geen inning daar financië het niet nodig vind deurwaarders uit te sturen. Om dan nog maar te zwijgen over politieke interferentie of machtsmisbruik en vriendjespolitiek.
    ID=563017 / GEBRUIKER=344342
  • 6/9

    T G WONDELGEM, 06 januari '10 om 12:46 Ongepast?

    @Georges Daverveldt (en anderen) de plaats van het ongeluk is bekend in Gent, het is een 2x2 baan in zone 50. Op die plaats steek je niet over zonder te kijken. Jammer voor het slachtoffer maar het is deels haar eigen fout. Dat je goed zicht moet hebben vanuit de wagen is sowieso noodzakelijk, maar een aangeslagen ruit wil niet zeggen dat die niet ijsvrij was. De airco (of verluchting) kan vaak plots de ruit doen aandampen bij vriesweer, iets waar je als bestuurder op die plaats niets aan kan doen (tenzij op het voetpad gaan staan wat ook niet mag) . Een goede raad aan iedereen, oordeel niet voor je alle gegevens hebt (en dan nog)
    ID=562978 / GEBRUIKER=377710
  • 5/9

    Guido van Gastel BOECHOUT, 06 januari '10 om 12:08 Ongepast?

    Er wordt niet 'gericht' geverbaliseerd. Hoezo? Er wordt helemaal niet geverbaliseerd. Voor niks. Alles is mogelijk. Politie niet te zien en indien wel te zien kijken ze toch wel juist de andere kant op zekers? Enkel flitspalen schijnen nog te verbaliseren. Omdat de mensen weten dat de politie toch niks doet, doen ze maar op. Parkeren waar ze willen, te snel rijden, vuilnis uit de raam de straat op, enzovoort.
    ID=562902 / GEBRUIKER=457974

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Sport

aalstar pakt uit met 100 punten tegen luik
maaseik wint ook laatste match in reguliere competitie
gent blijft overeind op leuvense ijspiste

She

meiden zijn bang van orale seks
miss limburg niet samen met thibaut courtois voor het geld
hans otten ik ben helemaal niet aseksueel integendeel

Vakantie

zorgeloos op skivakantie vertrekken
wat je zeker niet mag doen tijdens een safari
de hele wereld aan je voeten in een app

Autonieuws

infiniti geef concept naam emerg e
vw s super bowl wapen draait om dikke hond video
kia track ster concept

Video's

  extern retie 18 graden koudste plek
  extern naast ellende ook ijspret
  extern preventief strooien of niet