"Muyters verkiest Vlaamse regelneverij boven eigen sporters"
15/12/'09
Vlaams minister van Sport Philippe Muyters deelde mee dat Vlaanderen in beroep gaat tegen de beslissing in kort geding van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel om de straf van Yanina Wickmayer en Xavier Malisse op te schorten. "Minister Muyters toont zich met deze zet een slechte verliezer", zegt LDD-parlementslid Ulla Werbrouck.
“De minister moet deze uitspraak van de rechter aangrijpen om het dopingdecreet aan te passen. Door in beroep te gaan houdt hij willens nillens vast aan een slechte administratieve procedure en miskent hij de rechten van verdediging van de topsporters. Met deze zet kruipt hij nu in de loopgraven. Vraag is of hij er ooit nog uit zal komen en zal erkennen dat het huidige decreet niet werkbaar is.”
In zijn uitspraak viseerde de rechter een aantal algemene principes van het Vlaamse antidopingbeleid. Zo stelt de rechter dat het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens wordt geschonden als een atleet in beroep moet gaan bij een louter privaatrechterlijke instantie zoals het TAS. "Als we dit aanvaarden, zouden we het geloof in de huidige Vlaamse wetgeving, afgestemd op de internationale verdragen, opgeven," aldus Muyters.
Absurd
Werbrouck: “Een absurde redenering. Als de minister het goed meent met de topsporters, moet hij de rechten van de sporter maximaliseren en het dopingdecreet aanpassen. Het voorstel van decreet dat ik vorige week indiende, maximaliseert de rechten van de sporter.”
Zo zal bij de opbouw van het administratief dossier de mogelijkheid worden ingeschreven om beroep aan te tekenen bij de disciplinaire commissie, bij elke kennisgeving van het toewijzen van een ‘streepje’, waarvan het derde leidt tot een schorsing. Bovendien is in de tuchtrechtelijke procedure ook een tweede aanleg nodig als een elitesporter van een dopingpraktijk wordt beschuldigd.
