Vlaams parlement houdt minuut stilte uit protest

09/12/'09 De debatten over het ontslag van VRT-baas Dirk Wauters en over de onderwijslonen werden woensdag niet gehouden in de plenaire vergadering van het Vlaams parlement. Voorzitter Jan Peumans (N-VA) kreeg bakken kritiek over zich heen en de oppositie hield zelfs een minuut stilte.

"Wij zijn zeer misnoegd, verontwaardigd en ontgoocheld", klonk het ook bij Open Vld-fractieleider Sven Gatz. De twee hete hangijzers (VRT en onderwijs) werden immers niet op de agenda van woensdag gezet.

Comical Ali

"U ben de voeling met het parlement kwijt. U bent de minister van censuur, de comical Ali van deze Vlaamse regering", reageerde LDD-fractieleider Lode Vereeck.

"Dit is een smet op uw blazoen", liet Groen!-fractieleider Filip Watteeuw weten. Filip Dewinter, fractieleider van het Vlaams Belang had het zelfs over "een machtgreep van de meerderheid op de werkzaamheden van het Vlaams parlement".

Vervolgens zetten alle leden van de oppositie zich recht en hielden ze een minuut stilte. Ze protesteerden op die manier tegen "het monddood maken van het Vlaams parlement".

Commissie

De discussie over de VRT werd al in de commissie Media gevoerd. Dat hij de plenaire vergadering van het Vlaams parlement 'monddood' wil maken, ontkende Peumans met klem.

Sp.a-fractieleider Peter Vanvelthoven vond de kritiek van de oppositie "lachwekkend" en Ludwig Caluwé van CD&V sprak over een "dramatisering". N-VA-fractieleider Kris Van Dijck wees erop dat er al zeven actualiteitsdebatten gevoerd zijn. "Kom me dus niet vertellen dat het parlement monddood is gemaakt".

ReactiesWat vind jij?

• 11/11

  edwin suykerbuyk MERKSEM (ANTWERPEN), 28 december '09 om 18:11 Ongepast?

  Knotsgekke en hilarische toestanden maken ze daar alle dagen mee in het parlement..niet verwonderlijk dat ze het al regelmatig op de tv uitzenden..beter nog dan de lijst kookprogramma's en de kwissen met of zonder niveau die je oren nu bijna uit komen..En trouwens met zo een bende kan men haast niet anders dan lachen !
  ID=558243 / GEBRUIKER=339469
• 10/11

  jan zonder vrees ANTWERPEN, 10 december '09 om 14:19 Ongepast?

  ik vind heel de zaak lachwekkend !
  ID=547282 / GEBRUIKER=95547
• 9/11

  De Ridder F RANST, 10 december '09 om 13:38 Ongepast?

  Onze Jan leert snel bij en heeft al de streken van een échte volleerde Belgische politicus. En het is wel zo dat de SPA een vuil spelletje aan het spelen is en dat zij de hoofdrolspelers zijn. Maar onze vriend Peumans steekt toch ook een helpend handje toe. Foei Janneke
  ID=547229 / GEBRUIKER=912407
• 8/11

  Ed Leviud TURNHOUT, 10 december '09 om 09:22 Ongepast?

  Peter Vanvelthoven , de man die na de verkiezingsnederlaag van de SP.A. schreeuwde "wij gaan kei hard oppositie voeren", vindt nu oppositie voeren lachwekkend. Komt er nog bij dat Genez gisteren vertelde "de SP.A is geen partij van politieke spelletjes". Dát, mijnheer Vanvelthoven, dat is pas lachwekkend als ik jou bezig hoor.
  ID=546887 / GEBRUIKER=918558
• 7/11

  Guy Verheyen HOVE, 10 december '09 om 00:50 Ongepast?

  Dat is nu eenmaal de rol van de oppositie. Soms lijkt dit natuurlijk wel lachwekkend en helemaal naast de kwestie, maar dat is nu de (soms enige) manier van oppositie voeren. In feite zou de opposite, als ze hun plicht perfect zouden vervullen, moeten komen met waardige alternatieven ipv met een 'show' op te voeren. Het probleem ligt dus niet bij de parlementsvoorzitter, maar bij de oppositie (heb je al ooit het VB met een constructief tegenvoorstel horen afkomen?). Pas, als een oppositiepartij, met constructieve voorstellen 'regelmatig' voor de dag kan komen, kan zij electorale winst boeken. De kiezer is (in tegenstelling tot wat men regelmatig beweert) geen dommerik hoor!
  ID=546772 / GEBRUIKER=472285