Minderhedenforum: "Zwarte dag voor democratie"

minderhedenforum zwarte dag voor democratie

11/09/'09 Het Minderhedenforum, de koepel van etnisch-culturele verenigingen in Vlaanderen en Brussel, reageert "diep teleurgesteld" op de beslissing van de Raad van het Gemeenschapsonderwijs om een algemeen hoofddoekenverbod in te voeren.

"De vrijheid van godsdienst en godsdienstbeleving is een mensenrecht en een grondrecht", aldus directeur Naima Charkaoui. "Actief pluralisme houdt in dat elke leerling zijn identiteit kan beleven met respect voor de anderen, niet dat de identiteit van bepaalde minderheden wordt verboden."

"Een hoofddoekverbod zet een rem op de emancipatiekansen van deze meisjes en vrouwen, omdat het hun recht op onderwijs (en later op werk) beperkt. Het verbod lost bovendien de problemen die directies aanhalen inzake sociale druk geenszins op."

Druk

"Dit is een zwarte dag voor de democratie: de overheid zelf gaat hier mensen discrimineren op basis van hun godsdienst in een cruciale sector als onderwijs. Het Gemeenschapsonderwijs is zelf gezwicht voor sociale druk, namelijk de toenemende druk van de maatschappij om de islam 'aan banden te leggen' en meer specifiek hoofddoekdragende meisjes te viseren."

"Het had van meer moed getuigd om een algemene regel uit te vaardigen die de hoofddoek toelaat in alle scholen. Dat was bovendien consistenter met het eigen pedagogisch project." Het Minderhedenforum roept het Gemeenschapsonderwijs op het verbod op hoofddoeken alsnog te herzien.

Bekijk alle artikels binnen binnenland

ReactiesWat vind jij?

  • 17/17

    johan hermans SCHEPDAAL, 17 september '09 om 16:48 Ongepast?

    dat is waar het op aankomt bij deze hoofddoeken zaak, de minderheid wilt dat de meerderheid zich aan hun aanpast, belachelijk! nu is het nog maar voor hoofddoeken, en dan later willen ze de sharia toepassen omdat dit "deel uitmaakt van hun geloofsbeleving"!
    ID=484511 / GEBRUIKER=342145
  • 16/17

    domien Frans RUMST, 15 september '09 om 20:34 Ongepast?

    Onlangs kort gesprekje gehad met marokaan van al wel wat ouderdom, 43 jaar woonde hij al in belgie volledig geintregeerd naar zijn zeggen, zijn zoon was zelfs met een belgisch meisje gehuwd, op mijn vraag of dat zoal werkte tussen dat koppel, was zijn antwoord, heel goed ze volg zowel de ramadam als wij, ik vroeg hem dan wat hij er zoal zou van denken moest zijn zoon katoliek worden, zijn hoofd viel haast af van het neen schudden, zo zie je maar intrigratie vergeet het
    ID=482364 / GEBRUIKER=341464
  • 15/17

    Rogier van Mierlo REET, 14 september '09 om 10:14 Ongepast?

    Men heeft godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting, en men heeft de leefbaarheid van de maatschappij. Godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn nauw met elkaar verbonden, de gedachte is vrij en niemand mag voor die gedachte vervolgen of achterstellen ook al is men het daar grondig mee oneens. De leefbaarheid van de maatschappij beperkt die vrijheid in plaats en ruimte. Men heeft gebedsruimten, vergaderzalen, uitzendingen door derden op radio en Tv of de huiskamer en men heeft de neutrale omgeving waar men uit respect voor de medemens de eigen overtuiging voor zich moet houden. Het is duidelijk dat religieus zwaar beladen kleding ingaat tegen de leefbaarheid van een neutrale omgeving. Ondemocratisch en discriminerend is iets wat men daarbij bedenkt om zich goed te praten
    ID=480086 / GEBRUIKER=880109
  • 14/17

    alphonsus willems GEEL, 13 september '09 om 16:58 Ongepast?

    In 1960 heb ik een thesis geschreven, waarin ik verklaarde dat men tegemoet moet komen aan àlle eisen van de allochtonen, en dat wij, autochtonen, ons MOETEN aanpassen aan hun cultuur en traditie. Nu 50jaar later ben ik van gedacht verandert en ben ik van oordeel dat onze aanpassingen niet kunnen en mogen; want zij, islamieten, zullen nooit van gedacht wijken of veranderen. Lees maar eens een artikel van prof. Vermeulen, die was toen ook voorstander en nu tegenstander.
    ID=479825 / GEBRUIKER=139221
  • 13/17

    Francis Vissers HOBOKEN, 12 september '09 om 21:50 Ongepast?

    Dat zonder die hoofddoek de identiteit zou worden verboden, hoe zit dat dan in andere moslimlanden? Zoals bijvoorbeeld in Marokko en Turkije om er maar twee te noemen. Wil men hier heiliger zijn dan in die landen? Of hebben ze een andere agenda?
    ID=479289 / GEBRUIKER=220697

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Naar mobiele versie van deze site

Sport

klacht tegen michel wuyts voor laster en eerroof
nabil dirar op weg naar monaco
niels albert wil wk premie niet delen met andere belgen 2

She

kippenvlees uit supermarkt vol bacterien
website doet cadeaus van exen van de hand
moeder nicky vankets joyce haar rekeningen kloppen niet

Vakantie

bed bike maakt zijn opmars in montenegro
culturele mix van jong en oud in lissabon

Autonieuws

facelift bmw 7 reeks gespot
californie legt strikte normen voor uitlaatgassen op
van roestbak tot rallywagen de afbraak

Video's

  extern winter doodt in oost europa
  extern de staking vanuit de lucht
  extern toch kruispunten geblokkeerd