Cassatie: "Rechters mogen lid zijn van levensbeschouwelijke vereniging"

08/05/'12 Binnenland "Rechters mogen naar een Te Deum gaan of professor geweest zijn aan de KULeuven en lid zijn van een religieuze of levensbeschouwelijke vereniging. Ze moeten zich niet wraken om die redenen." Dat besloot het Hof van Cassatie zopas in een unieke wrakingszaak.

De linkse advocaat uit Oostkamp Jean-Marie de Meester had de wraking van alle raadsheren van het Hof van Cassatie gevraagd. Dat is nog nooit gebeurd. De Meester heeft een strafzaak aangespannen voor homohaat tegen aartsbisschop André-Joseph Leonard. Maar de Antwerpse Kamer van Inbeschuldigingstelling verklaarde die zaak onontvankelijk omdat de Meester geen persoonlijk belang had.

De Meester stapte naar Cassatie tegen dat Antwerpse arrest en eiste daar twee weken terug de wraking van het volledige Hof, dat volgens hem een schijn van partijdigheid zou wekken. De raadsheren gaan immers jaarlijks naar het Te Deum en bovendien zijn sommigen prof aan de KULeuven, waar Leonard grootkanselier is, zodat hij "eigenlijk hun werkgever is".

Te Deum

Cassatie vindt nu dat je onmogelijk het hele Hof van Cassatie kan wraken, want dan is er geen enkel orgaan meer dat nog kan oordelen over procedurefouten en dat schaadt de belangen van andere partijen (Leonard) in hetzelfde geding.

Ook het loutere feit dat een raadsheer naar het Te Deum gaat, is geen reden voor wraking, want dat Te Deum is een zuiver protocollaire aangelegenheid. Professor (geweest) zijn aan de KULeuven is al evenmin een reden tot wraking omdat de raadsheer die rechtspreekt, dat niet doet onder het gezag van het bestuur van de KULeuven.

En ook het loutere lidmaatschap van een levensbeschouwelijke of religieuze vereniging brengt de onpartijdigheid en onafhankelijkheid van de raadsheer niet in het gedrang en is dus evenmin een reden tot wraking.

Cassatie beslist deze namiddag over de grond van de zaak.

JDW
Archieffoto PhotoNews