Oosterweelanalyse: 'Grote sprong voorwaarts' (Audio)
23/09/'10
Oosterweel
Het nieuwe akkoord is goed
voor de Antwerpenaar én
voor andere weggebruikers.
Over de mobiliteit zullen nog
vele debatten volgen, maar
dit is echt wel een mijlpaal in
de geschiedenis.
Door Lex Moolenaar
Beluister de analyse:
De Vlaamse regering heeft zich
gehouden aan de belofte die ze in
maart had gemaakt: amper één dag
na het verstrijken van de zomer is er
een beslissing over de Oosterweel.
De opkomst en ondergang van de
Lange Wapper wordt een verhaal
om aan onze kleinkinderen te vertellen.
Als we even niet aan Meccano’s
denken en ons concentreren op de
keuze die gisteren in Brussel op
de onderhandelingstafel lag, dan
heeft vooral de Antwerpenaar het
pleit gewonnen. Weggebruikers
uit alle windstreken kunnen straks
vlotter van A naar B, wat de bedoeling
was. Maar Antwerpen krijgt de
bijkomende drukte, milieu- en geluidsoverlast
niet boven zijn hoofd,
maar onder zijn vloer. En dat voelt
een stuk minder onprettig aan.
Bovendien biedt het tunneltracé
schitterende perspectieven voor de
ontwikkeling van de stad. Dat het
neerhalen van het viaduct aan het
Sportpaleis (en dat van de Luchtbal)
een formidabele bonus is, zal
elke gebruiker van de Antwerpse
Ring beamen. Maar dat is nog lang
niet alles. Ook andere stadsdelen
die in de schaduw van de Lange
Wapper zouden zijn beland, kunnen
zich in de toekomst bovenop
de tunnels ontwikkelen als fraaie
woonwijken. Het noordelijke deel
van het Eilandje, de Cadixwijk en
het Mexico-eiland kunnen worden
uitgebouwd tot leefbare buurten
voor de groeiende stedelijke bevolking.
Dat is een aspect waaraan in
de discussie over de Oosterweel te
weinig aandacht is besteed.
Last but not least springt ook de
beslissing om de R11 - in de volksmond:
de Krijgsbaan - te ondertunnelen
tussen Wommelgem en Wilrijk
enorm in het oog. Ze betekent
feitelijk de sluiting van de Grote
Ring ten oosten van Antwerpen.
Ingenieus rekenwerk
Maar eerst terug naar het BAMtracé.
De tunnels kosten enkele
honderden miljoenen euro meer
dan de brug. Dat is veel geld, en
het is niet onlogisch dat Antwerpen
dat verschil bijpast. De financiële
constructie waarmee sp.a-burgemeester
Patrick Janssens en CD&V-havenschepen
Marc Van Peel middelen
willen vinden zonder dat de rekening
rechtstreeks naar de Antwerpse
belastingbetaler gaat, zit ingenieus
in elkaar. De stad brengt geld in dat
ze later kan terugverdienen door de
ontwikkeling van de gronden boven
de tunnels en stelt gronden kosteloos
ter beschikking voor het tunnelproject.
De haven neemt enkele investeringen
voor haar rekening die bij
uitstek havengerelateerd zijn, zoals
de aanpassing van de kaaimuren.
Door dit samenwerkingsverband
hoeft slechts een beperkt deel van
de totale investering te worden verschoven
naar de stedelijke begroting.
Maar dat kan gebeuren in 2019,
wanneer de stad haar historische
schulden heeft afbetaald en er elk
jaar 70 miljoen euro extra vrijkomt
voor nieuwe investeringen. Met andere
woorden: de gewone Antwerpenaar
hoeft door de keuze voor de
tunnels niet diep in zijn portefeuille
te tasten. Slim bedacht, al kunnen
met het geld dat naar de tunnels
gaat, natuurlijk geen andere investeringen
worden gedaan.
R11: vette vis voor De Wever
Naast de financiële kant van de
zaak, die doorslaggevend is geweest
in de eindfase van de besluitvorming,
zijn er de politieke achtergronden.
Patrick Janssens weigerde
categoriek de Lange Wapper te accepteren,
omdat hij tot het inzicht
was gekomen dat de brug een slecht
project was voor de leefbaarheid van
zijn stad. Hij heeft na een lange strijd
uiteindelijk zijn zin gekregen. Kris
Peeters wilde sp.a aan boord van zijn
regering houden én een oplossing
vinden voor de Oosterweel. Ook hij
heeft zijn slag thuisgehaald.
En de N-VA? Bart De Wever heeft
lang de kaart van de brug getrokken,
gesteund door belangengroepen zoals
Voka. Uiteindelijk heeft hij geconcludeerd
dat hij geen winst kon behalen
door als laatste politieke Don
Quichote tegen de tunnels te blijven
vechten. Dat betekende het definitieve
einde van de brug.
Maar ook De Wever is erin geslaagd
om in de onderhandelingen
op de valreep nog een zeer mooie trofee
binnen te halen. De ondertunneling
van de R11 tussen de rotonde in
Wommelgem en de E19 in Wilrijk is
een vette vis: niet alleen lost die een
groot deel van de mobiliteitsproblemen
in de geplaagde Antwerpse zuidrand
op, in combinatie met de geplande
T102 (een tunnelverbinding
tussen de A12/E19 in Ekeren en de
E313/E34 in Wommelgem) maakt
ze ook de verbreding van de Ring
overbodig. Zo komt ze tegemoet aan
een belangrijk deel van de verzuchtingen
van de actievoerders.
Actie = reactie
De keuze van gisteren betekent
niet dat er nu een laatste punt is gezet
achter het debat over de Antwerpse
mobiliteit. Sommige actievoerders
zullen blijven gebruikmaken van alle
mogelijke wettelijke procedures om
hun gelijk te halen. Dat is trouwens
hun volste recht.
De actievoerders van stRaten-generaal,
Ademloos, Forum 2020 en
de andere groeperingen hebben onmiskenbaar
een constructieve rol gespeeld
in het democratische debat.
Mede dankzij hen is het BAM-tracé
aanzienlijk verbeterd. De Vlaamse
regering heeft ook belangrijke suggesties
uit hun plan opgenomen in
haar Masterplan 2020, dat een aantal
mobiliteitsingrepen behelst voor
de bredere omgeving van Antwerpen,
zoals de T102.
De komende jaren zal er nog heel
wat water van de Schelde naar de
zee moeten stromen. Hoe zullen bijvoorbeeld
de aannemers van Noriant
reageren, nu hun droom om de
Lange Wapper te bouwen in rook opgaat?
Welke bijkomende beslissingen
moeten er nog worden genomen
over aanpassingen aan de Ring? Leggen
de actiegroepen zich neer bij de
genomen beslissingen, of blijven ze
bij hun voornemen om opnieuw tien
procent van de Antwerpse bevolking
te mobiliseren voor een referendum
na de lokale verkiezingen van 2012?
Het zijn maar enkele van de vele vragen
die rijzen na de politieke keuzes
die gisteren zijn gemaakt.
De grillige wendingen die dit dossier
in het voorbije decennium telkens
weer heeft genomen, geven alle
aanleiding om voorzichtig te zijn met
al te optimistische prognoses. Maar
in deze langgerekte processie van
Echternach is nu echt wel een zevenmijlssprong
vooruit gemaakt.