Bart De Wever in de clinch met actievoerders (video)

bart de wever in de clinch met actievoerders video

18/10/'09 Als het van Democratie.nu afhangt, is de volksraadpleging in Antwerpen een voorbode van vele referenda. Zij voerden zondag aan verschillende stembureaus actie. Onze reporter ging in Berchem een kijkje nemen.

De actievoerders zagen dat heel wat mensen hen voorbijliepen, maar Bart De Wever nam wel even de tijd om in de discussie te treden met de idealisten. De folders waren nog voor het einde van de stembusgang allemaal weg.

Bekijk het filmpje hieronder!



www.gva.be/oosterweel



Reacties

  • 14/14

    Willy Vandersteen ANTWERPEN, 20 oktober '09 om 01:38 Ongepast?

    Ergens hebben die mensen groot gelijk. Voor elke serieuze wetswijziging of ratificatie van een internationaal verdrag, dat zware veranderingen voor het volk kunnen teweegbrengen zou een referendum moeten gehouden worden. Landen zoals Zweden, Zwitserland en Noorwegen zijn de goede voorbeelden hiervan.

    ID=510037 / GEBRUIKER=341473

  • 13/14

    C Onsia HULSHOUT, 19 oktober '09 om 19:41 Ongepast?

    Wat zei die man? Referenda organiseren in gans Vlaanderen? Denk je dat de brug dan ook nog weggestemd was? Die actievoerders van Democratie.nu maken zich belachelijk ... BDW was echter wel weer zeer gevat!

    ID=509941 / GEBRUIKER=451025

  • 12/14

    lucianus LIECKENS BRASSCHAAT, 19 oktober '09 om 17:13 Ongepast?

    De politiek: niet in mijn straatje; waar de antwerpenaren kampioen in zijn !! heeft er eens te meer voor gezorgd dat de oplossingen nodig voor de vooruitgang van de samenleving weer maar eens gesaboteerd worden.o.a. geen vlieghaven(Carleroi wel)geen voetbaltempel(charleroi wel) geen degelijke havenmogelijkheden meer(Zeebrugge wel!!). Dus heeft Antwerpen zeker niet het recht om Hoofdstad van Vlaanderen te zijn.Hun stem is zeker niet de stem van het volk!! Luc Brasschaat

    ID=509873 / GEBRUIKER=320723

  • 11/14

    Carlos Pauwels EEKLO, 19 oktober '09 om 17:02 Ongepast?

    Laat ons nu eens voor eens en altijd referenda gewoon afschaffen. De organisatoren zijn nogal dikwijls tegen iets uit eigenbelang. Het algemeen belang kan hen gestolen worden. Velen ervan lijden aan het nimby syndroom, kennen het hele dossier, met zijn voor- en nadelen voor de ganse samenleving niet en zijn gehersenspoeld. In Gent heeft men ooit eens een referendum gehouden over een ondergrondse parking. De vereiste opkomst was 40%. Een grote meerderheid was tegen. Waren de minderheid ja-stemmers gewoon thuis gebleven kwam men niet aan die 40% en was het referendum ongeldig. Is dat het soort beleid dat men wenst in Vlaanderen? Ik althans niet.

    ID=509868 / GEBRUIKER=816721

  • 10/14

    Karl Audenaerde FALMOUTH, 19 oktober '09 om 13:51 Ongepast?

    Voor we te enthousiast worden over referenda, ga even in California kijken, waar over alles en nog wat "gereferendumd" wordt sinds vele jaren. Gevolg: failliet en onbestuurbaar. Het werkt ongeveer zo: iemand heeft een geweldig idee om het milieu, het onderwijs, of wat dan ook te verbeteren. Referendum! Het is echt een goed idee, of het wordt goed ingepakt in geschenkverpakking: iedereen voor! Dan vinden we allemaal dat er te veel belastingen zijn. Referendum! Iedereen tegen! Gevolg: meer uitgaven en minder inkomsten, enzovoort...

    ID=509742 / GEBRUIKER=466638

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Slideshow

Sport

geert steurs wint tweede rit in qatar
arvesen breekt sleutelbeen in qatar
mourinho wil terug naar engeland

She

1 op de 2 vrouwen heeft seks in het openbaar
duitse fotografe maakt vreselijke fake anorexia foto s
sharon osbourne ooit gooide ik een fles naar ozzy s hoofd

Autonieuws

getest citroen c3 overdekt terras
een maserati als meubilair video
jaguar werkt aan volledig elektrische xj

Video's

  extern sneeuwellende in vs
  extern nieuws flash 08 02 2010 15u
  extern topless protest in kiev tegen einde van democratie