Moet fraudeur zich kunnen vrijkopen
of worden vervolgd?
11/01
Antwerpen
De open oorlog tussen het
parket-generaal en het parket
van Antwerpen zou alles
te maken hebben met de
nieuwe wet op de minnelijke
schikkingen. Fraudeurs zouden
daarmee al te gemakkelijk de
dans kunnen ontspringen.
Het parket Antwerpen maakt jacht
op grote fraudeurs uit de diamantsector.
Miljarden euro’s fraudegeld
liggen binnen handbereik en substituut
Peter Van Calster wil de buit binnenhalen.
Hij bijt zich pitbullgewijs in de dossiers
vast en dat zint het parket-generaal
niet. Op 27 oktober stuurde
procureur-generaal Yves Liégeois
een vlammende brief naar procureur
Herman Dams (foto). “Mijn ambt is
werkelijk verontrust nopens de wijze
waarop uw parket - in casu substituut
Peter Van Calster - de problematiek
van de diamantsector meent te moeten
aanpakken.”
In de brief, verschenen op de website
van Apache.be, verwijt hij Van
Calster onvoldoende te rapporteren,
en terloops geeft hij nog mee
dat hij op 13 september een onderzoek
startte naar perslekken. “Kan
het nog langer dat deze magistraat
belangrijke onderzoeken mismeestert?”,
vroeg hij aan Herman Dams. Het is maar een van de brieven van
de oorlogscorrespondentie sindsdien
tussen de twee partijen.
Vorige week brak de open oorlog uit met een huiszoeking op het kabinet
van Peter Van Calster.
Herman Dams liet dinsdag optekenen
dat hij het vertrouwen in zijn
substituut behoudt. Maar ook dat hij
niet twijfelt aan de correcte bedoelingen
van de procureur-generaal.
Bij het parket-generaal wordt
voorlopig niet gecommuniceerd “tot
het onderzoek is afgerond”.
Bewijs gaat verloren
De echte reden van de huiszoeking
bij Van Calster zou te maken
hebben met de nieuwe wet op de
verruimde minnelijke schikking. De
partijen komen dan overeen dat de verdachte een
bepaald bedrag neertelt. En daarmee is
het onderzoek afgelopen en komt er zelfs
geen smet op het strafregister van de betrokkene. Het parketgeneraal
zou niet liever willen dan
dat die wet wordt toegepast. Want
dan komt er snel geld in kas zonder
dure en tijdrovende onderzoeken.
Maar het parket van Antwerpen
wil voorlopig van de wet niet weten.
Want daarin zitten volgens sommige magistraten genoeg elementen om
aan vervolging te ontsnappen.
Zo kan een verdachte tijdens de
onderhandelingen over een minnelijke
schikking zonder risico met
alle bewijzen van zijn schuld naar
voor komen. Als de onderhandelingen
mislukken, mogen die bewijzen
niet meer worden gebruikt in het verder
onderzoek. En dan wordt het wel
bijzonder moeilijk om de verdachten
voor de rechter te krijgen. Naar
verluidt is dat de reden waarom Van
Calster voorlopig niet van onderhandelen
wil weten. Hij wil eerst onderzoeken
en dan pas onderhandelen.
Federaal parket
Nog voor de omstreden huiszoekingen van donderdag, heeft het Antwerpse parket-generaal volgens De Tijd al op andere manieren geprobeerd het Antwerpse parket buitenspel te zetten. Op 10 november had een hoge magistraat van het parket-generaal een geheim overleg bij de federale politie in Brussel. Het was
de bedoeling het dossier over te hevelen naar het federaal parket.
Tijdens dat geheim overleg vroeg het parket-generaal aan Johan Denolf, de directeur van de centrale Directie Economische en Financiële Criminaliteit van de federale politie, het HSBC-onderzoek over te nemen. Maar Denolf weigerde, uit loyaliteit aan het Antwerpse parket en aan de collega-speurders in Antwerpen. De directeur van de Antwerpse federale gerechtelijke politie was eerst niet uitgenodigd op het geheim overleg. Denolf deed dat dan maar
uit eigen beweging.
Meer over de nieuwe wet op de minnelijke schikking, leest U op de expertenpagina van John De Wit.
AK
Foto: Bert Hulselmans