Hangbuikzwijn Flurk moet binnen de maand weg

21/12/'09 Hangbuikzwijn Flurk moet het appartement in de Varkensstraat in Mechelen binnen de maand verlaten. Dat heeft de vrederechter beslist.

Alexandra Vercammen mag in het appartement blijven wonen als ze haar hangbuikzwijn weg doet.

De Mechelse Goedkope Woning (MGW) is blij met de beslissing. "We zijn tevreden dat de vrederechter onze redenering heeft gevolgd dat Flurk niet thuishoort in een appartement", zegt voorzitter Alexander Vandersmissen (Open Vld).

Mevrouw Vercammen is maandag van de uitspraak op de hoogte gebracht door haar advocaat. "Ik ben aangedaan door het vonnis, en ik overweeg in beroep te gaan", reageert ze.

Lees ook: Kankerpatiënt richt Facebookgroep op voor hangbuikzwijn Flurk

JOMA

ReactiesWat vind jij?

• 8/8

  V. V.O. SINT-KATELIJNE-WAVER, 21 december '09 om 23:04 Ongepast?

  Hoe Mevr. Vercammen aan haar huisdier is geraakt is me nog steeds niet erg duidelijk - wel dat je weet waar je aan begint als je dat binnenhaalt op een appartement waar de regels op voorhand duidelijk zijn. Dat Mevr. Vercammen zich daarna in de hoek gedreven voelt is een andere zaak - misschien is er nog wel een of andere huiseigenaar die haar en het varkentje onderdak wil geven aan een sociale huur. Mevr. Vercammen zal echt wel weer wat anders vinden om zich onbegrepen te voelen - de aard van het beestje.
  ID=554928 / GEBRUIKER=282823
• 7/8

  den trikke WUUSTWEZEL, 21 december '09 om 22:31 Ongepast?

  Mankeert dat mens nu echt iets ???? Nu nog overwegen om in beroep te gaan ??? Een varken is en blijft een varken, en hoort zeker niet thuis in huis, laat staan in een appartement, stel je maar voor dat je naast of onder zo iemand woont .... mag er niet aan denken.
  ID=554925 / GEBRUIKER=118836
• 6/8

  Nuyts François ANTWERPEN, 21 december '09 om 19:37 Ongepast?

  Is er daar niemand in de buurt die b.v een tuin heeft waar Flurkske kan opgenomen worden ? Dit zou in elk geval een goede oplossing zijn , én voor dat varkentje én voor die mevrouw , zij zou hem op die manier regelmatig kunnen bezoeken , en Flurk kan dan dagelijks zijn wandelingetje maken. Ik begrijp wel dat het voor haar moeilijk is om een dier waar je reeds meer dan vier jaar aan gehecht bent te moeten afstaan , maar als zij in beroep geen gelijk haalt is het toch best een andere oplossing te zoeken denk ik. Flurk heeft op die manier nog vele gelukkige jaren voor de boeg , en daar gaat het hem toch om, niet ?
  ID=554855 / GEBRUIKER=466977
• 5/8

  liliane Smidts BERCHEM, 21 december '09 om 18:18 Ongepast?

  Wanneer gaat Alexandra eens inzien dat dit geen huisdier is. Dat het veel gelukkiger zou zijn in een echte zwijnenstal waar hij in de modder kan ploeteren en met zijn neus over grond kan schuren? Ik kan alleen maar akkoord gaan met de uitspraak van de rechter en ik hoop als ze in beroep gaat ze weer niet haar gelijk haalt
  ID=554815 / GEBRUIKER=288104
• 4/8

  Annika Freson TURNHOUT, 21 december '09 om 17:45 Ongepast?

  Waarschijnlijk stond in het huurcontract alleen maar "honden niet toegelaten". Toen ik een jaar geleden zelf heb ondervonden dat een huis met tuin vinden, waar een hond (van 8 jaar oud, dus geen pup meer) ook welkom was, al bijna niet te doen is, begrijp ik niet hoe iemand in appartement belanden kan met een varken.
  ID=554790 / GEBRUIKER=488552