District moet geleende kunst direct teruggeven
03/03/'10
Kale muren, tegenwoordig
in het districtshuis. Een groot
deel van de schilderijen
die het district in bruikleen
had, werd weggehaald door
het Museum voor Schone
Kunsten.
Het valt onmiddellijk op als je het
districtshuis binnenstapt: een kale
muur aan de linkerkant, met verkleuringen
waar ooit een schilderij
heeft gehangen. En het is niet de
enige ontsierde muur.
“Iemand van het museum is in
2007 de werken komen controleren
en, toegegeven, een groot deel
ervan was in slechte staat”, vertelt
districtscoördinator Stefan Nieuwinckel.
“Hier en daar zat de verf
los en waren er scheurtjes in het
canvas. Een werk stond zelfs gewoon
op de grond. Niet lang na
die controle kregen we bericht dat
een aantal werken weggehaald zou
worden.”
“Voor het project Kunst en Mobiliteit
- waarbij we kosteloos werken
gaan uitlenen aan kleinere
musea in Vlaanderen - wilden we
alle werken die we in de loop van
de jaren in bruikleen hadden gegeven,
controleren en bekijken of ze
geen betere thuis zouden hebben in
bepaalde musea”, vertelt Jolande
Deckers, hoofd van het collectiebehoud
en -beheer van het Koninklijk
Museum voor Schone Kunsten
(KMSKA). “Bij die controle scoorde
het districtshuis zowel slecht op de
conditie van bepaalde werken, als
op de zichtbaarheid, zorg en veiligheid.”
Resultaat: vijf van twaalf werken
mogen blijven hangen, zeven moeten
terug en een is spoorloos verdwenen.
Goede huisvader
“Het is de verantwoordelijkheid
van de bruiklener om de werken als
goede huisvader te bewaren. Het district
had een signaal moeten geven
over de toestand van de werken”, aldus Deckers. “Maar geloof mij, het is
geen alleenstaand geval en er waren
er die het nóg veel slechter deden.
Liefst dertig procent van alle werken
in bruikleen waren in slechte staat.
Daar zaten zelfs gevallen van vandalisme
tussen.”
Het district diende bij het KMSKA
geen nieuwe aanvraag in om kunstwerken
te mogen lenen. “Het kan
uiteraard ook eens horen of de stad
Antwerpen of de Vlaamse overheid
geen extra werken in hun depot hebben
liggen”, oppert Deckers.
“We hebben de zaak nog niet officieel
besproken”, aldus Nieuwinckel.
“De mogelijkheden om bijvoorbeeld
een hedendaagse kunstenaar
iets met de muur te laten doen, zijn
beperkt, aangezien het districtshuis
een beschermd gebouw is.”
Geraldine Dewart
