Moet het Antwerpse Stadspark blijven zoals het is?

moet het antwerpse stadspark blijven zoals het is

22/12/'08 De gebruikers van het Antwerpse Stadspark zijn bezorgd over de plannen van het stadsbestuur. ”Er is geen enkele reden om het Stadspark heraan te leggen tot hedendaags park”, zegt Bea Hanssen van het beschermcomité ’Bescherm het historisch Stadspark van Antwerpen’.

Lees hier: 'Overdreven behoudingsgezindheid remt stad af', het standpunt van redacteur Sacha Van Wiele.


Wat vindt u? Neem deel aan onze poll, of geef hier uw reactie.



Het Antwerpse Stadspark is volgend jaar 140 jaar oud. Volgens het stadsbestuur de hoogste tijd om de groene long in een nieuw kleedje te steken. Er werd daarvoor 2,5 miljoen euro opzijgezet. De bedoeling is om onder andere sportinfrastructuur aan te leggen in het park. Het park moet volgens het stadsbestuur aansluiten op de nieuwe behoeften van de Antwerpenaar.

”Welke nieuwe behoeften”, vraagt Bea Hanssen zich af.” Het Stadspark beantwoordt al aan alle behoeften van de Antwerpenaar. Mensen kunnen hier wandelen, joggen of skaten en de kinderen hebben een speeltuin. De bezoekers vrezen dat met meer sportinfrastructuur de rust in het park verloren zal gaan. Het park is wel dringend toe aan renovatie.”

Kroonjuweel

Hanssen benadrukt dat het comité niet tegen sport of vernieuwing is. ”Het is een kroonjuweel van de 19de eeuwse Engelse landschapsarchitectuur door architect Keilig”, zegt Hanssen. ”Het is dan ook te vergelijken met Central Park in New York. Je gaat de kathedraal toch ook niet aanpakken omdat die niet meer zou voldoen aan de nieuwe behoeften van de Antwerpenaar? Het Stadspark moet worden beschermd als monument want het zit ingenieus in elkaar.”

Het beschermcomité heeft weinig vertrouwen in de uitnodiging tot inspraak van het stadsbestuur. ”Het schepencollege legde op 7 november al enkele ambities vast zoals sportinfrastructuur. Ik vrees dat de politici te snel voorbijgaan aan de echte behoeften van de parkbezoekers.”

Happy Birthday, Stadspark: winterfeest, 4 januari, 14.30-16.30u, beschermstadsparkvanantwerpen. wordpress.com

Bekijk alle artikels binnen Antwerpen (2000)

Reacties

  • 36/36

    jef lambrecht BORGERHOUT (ANTWERPEN), Ongepast?

    Vanzelfsprekend kan er geen twijfel over zijn dat het patrimonium de allergrootste zorg verdient. Dat zelfs maar wordt overwogen om de verwaarlozing van de voorbije jaren ongedaan te maken door een transformatie van het park is een schande. Voor zover mij bekend is het toekennen van bouwvergunningen en de sloop die daarvoor nodig was de reden waarom de ooit prachtige vijver een drassige plas werd. Het lijkt me vanzelfsprekend dat de overheid die hiervoor verantwoordelijk is de aangerichte schade ook herstelt.

    ID=310620 / GEBRUIKER=462325

  • 35/36

    Paul Demuynck ANTWERPEN, Ongepast?

    Het stadspark is een oase in de stad. Dank zij de gevarieerde terreinhoogtes biedt het diverse grootse uitzichten op de omgeving. Elke ochtend verbaast het me weer hoe ver je je er van de stadsdrukte kan voelen. Het is een beetje ons eigen ´Central Park ´. Voor de veiligheid en tegen het sluikstorten stel ik voor er een hek rond te plaatsen en het alleen overdag toegankelijk te maken, zoals vele historische parken in Parijs, Londen en Brussel. Eenvoudig en goedkoop. Wel moet het worden gerenoveerd en opgefrist. Aan de oude bomen en de landschappelijke aanleg mag zeker niet geraakt worden.

    ID=292262 / GEBRUIKER=457837

  • 34/36

    christine devenyns ANTWERPEN, Ongepast?

    absoluut,het is een sfeervol park dat door zijn kronkelende paden een grotere indruk geeft en intimiteit geeft. Gedurende de dertig jaar dat ik dit park ken is er spijtig weinig positiefs aan gebeurd. Graag zag ik dit stadsbestuur het park opfrissen, een verjongingskuur geven zonder de raken aan de eigenheid ervan. Dus absoluut geen nieuw ontwerp! Verspilling van geld dat je beter kan investeren om op nieuwe plaatsen in de stad extra groen en recreatie te creëren.

    ID=288500 / GEBRUIKER=456085

  • 33/36

    Evelien Van Steenbergen ANTWERPEN, Ongepast?

    Sporten gaat, zoals al heel vaak hieronder vermeld, heel goed in het Stadspark. De paden en het gras zijn bovendien veel beter voor knieën en rug om op te lopen, dan beton. En alstublieft laat nog een paar bomen rechtstaan in "'t stad", want zoveel zijn er niet. Is men plots vergeten dat bomen de lucht zuiveren? Volgens mij wel een cruciaal element in een stad. Heb hier enkele jaren gestudeerd en was eigenlijk van plan hier te blijven wonen, maar die Oosterweel- en andere nodeloze vernieuwingsplannen die de gezondheid en het uitzicht niet ten goede gaan komen, zullen me misschien nog op andere gedachten brengen...

    ID=287420 / GEBRUIKER=455127

  • 32/36

    Anita Léonard BERCHEM (ANTWERPEN), Ongepast?

    Afblijven van de bomen en de lanen ! Bomen, bomen, bomen hebben we nodig om de lucht toch een beetje te zuiveren. Nieuwe parken met grasvelden : ok maar blijf van de bestaande bomen af of vervang de zieke exemplaren. De parken waar we kunnen doorzien zijn de naam park niet waardig maar verdienen enkel de naam "pleinen". Astridplein, Groenplaats : lelijk ! We houden ons hart vast als Antwerpen spreekt van "vernieuwing" !

    ID=286887 / GEBRUIKER=453363

  • 31/36

    Marc(el) Bosmans KALMTHOUT, Ongepast?

    Het is een gekende strategie: de stad laat het verrotten - en kan daarna alles afbreken en volkappen met beton en gemakkelijke gazon. Maar wees gerust; dat is niet alleen in Antwerpen zo.

    ID=286487 / GEBRUIKER=454368

  • 30/36

    Nicole De Clercq HOBOKEN (ANTWERPEN), Ongepast?

    In het alternatief plan van Natuurpunt Hobokense Polder voor Petroleum Zuid wordt naast 66 hectare bedrijventerrein met voetbalstadion ook 25 hectare natuurverbindingsgebied, 14 hectare parkgebied, 3 hectare jongerencultuurzone en 16 HECTARE RECREATIEZONE VOOR DE AMATEURSPORTER VOORGESTELD.Deze vraag wordt op dit ogenblik al door 4500 mensen via een petitie ondersteund. Waarom nog verder zoeken naar ruimte voor vlot bereikbare sportterreinen?

    ID=285711 / GEBRUIKER=453825

  • 29/36

    chris saintfiet KONTICH, Ongepast?

    Stadspark behouden natuurlijk zonder al die sportaccomodaties! Sporten in een stadskern is bovendien ongezond. Een loper bijvoorbeeld ademt diep en krijgt zo extra vuile stadslucht binnen. Weinig gezond dus! Sporten doe je best buiten de stad.

    ID=284819 / GEBRUIKER=33191

  • 28/36

    Jef Peeters KESSEL-LO (LEUVEN), Ongepast?

    Ja!! Een gebrek aan bomen is net één van de problemen van onze Vlaamse steden. Als we ze dan nog uit onze pareken gaan verwijderen, dan boeren we op dat vlak nog verder achteruit. Jef Peeters, Leuven

    ID=284663 / GEBRUIKER=453398

  • 27/36

    Anita Léonard BERCHEM (ANTWERPEN), Ongepast?

    Afblijven van bomen en wandelpaden ! Sportaccomodatie elders installeren. Bomen hebben we nodig : ga op de kathedraal of de Boerentoren staan en zie hoe weinig groen Antwerpen toont. Bomen zuiveren de lucht (wat in Antwerpen meer dan nodig is), gras doet dat niet. Groenplaats en Astridplein zijn afschuwelijke pleinen; gaan we weldra spreken over het "Stadsplein" i.p.v. Stadspark ?

    ID=284546 / GEBRUIKER=453363

U bent nog niet aangemeld.

Meld u aan om een reactie te plaatsen. Dit helpt ons de kwaliteit van de reacties te garanderen.

Sport

club brugge boekt gelijkspel tegen zulte waregem
flipkens haalt zege binnen voor belgie
eeckhout wint slotrit in ster van besseges dumoulin eindwinnaar

She

beverly hills 90210 ster ian ziering gaat opnieuw trouwen
lady gaga bekent zware cocaineverslaving
madonna is op zoek naar surrogaatmoeder

Autonieuws

nissan cube schoendoos op wielen video
belgen vallen voor overheidskorting groene wagen
ferrari f430 spider glijdt van truck video

Video's

  extern taco s moeten erkend worden
  extern 400 supporters voor kanne vv
  extern water wordt nog beter gezuiverd