Lezers zijn het niet eens met de Lierse coalitie

13/12/'06 De coalitie in Lier is rond, maar de bezoekers van www.gva.be heeft heel wat twijfels bij de haalbaarheid. Van de 786 mensen die antwoordden op onze poll, antwoordde liefst 91% dat hij deze meerderheid niet wilde.

Een fikse dosis scepsis, dus. Burgemeester Marleen Vanderpoorten (VLD, foto) countert. "In tegenstelling tot enkele weken geleden ben ik niet langer pessimistisch over deze brede coalitie. Ik geloof echt dat dit kan lukken", zegt burgemeester Marleen Vanderpoorten (VLD). "Het kon niet anders: 't is van moetens", reageert Guido Van den Bogaert (CD&V/N-VA) op onze enquête. "Het postelectorale kartel heeft ons dit opgedrongen. Maar omdat we veel van onze programmapunten kunnen uitvoeren, werken we toch aan dit project mee."

"Waarom nog gaan stemmen?", vraagt een lezer zich af. Daar is niet iedereen het mee eens. "Mischien niet de beste oplossing, maar de suprematie van VLD en CD&V is gebroken en dat was het belangrijkste. Eindelijk een wig in het rechts beleid. De twee stadspartijen moeten een progressieve tint geven. Alleen zo kan lier verder groeien naar één van de beste stadjes om in te wonen."

"Hoe kunnen wij het nu eens zijn met de nieuwe coalitie van Lier", vraagt een derde lezer zich af. "Dit is een monsterverbond tussen VLD, CD&V, NV-A, SP.a, Spirit en Lier&Ko ... Reeds tijdens de coalitiegesprekken is gebleken dat de lokale verantwoordelijken van deze partijen niet overeenkomen, zoals bv blijkt uit de persberichten verzonden door Lier Leeft en Lier&Ko. En deze coalitie zou dan Lier moeten gaan besturen over de volgende 6 jaar ? Het enige resultaat zal zijn dat het Vlaams Belang (nu al de grootste partij in Lier) bij de volgende verkiezingen nog groter zal geworden zijn. Wat is het nut van verkiezingen, indien na de verkiezingen alle partijen toch samengaan, enkel en alleen om de grootste partij buiten spel te zetten?"